德约的问题不是在安全，而是示范。没有打疫苗不会带来
回答: 从澳大利亚到绥芬河，真的是道德困境吗？ 由 kudoof 于 2022-01-16 16:56
社会危害，但对其网开一面会给反疫苗的有鼓励作用。所以这真是道德问题。换句话说，法律规则是人定的，没啥一成不变和普世的。在某些问题上就是当权者的主观决定，这是民众给当权者的授权。有很多人喜欢用自己的特殊情况来祈求特殊处理。比如说某展每次只能放50人，第五十一人就很不爽，就差我这一人？
喜欢vixmmm朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
中共对于法律有很清晰的解释 - dannyconan (178 bytes) 01/18/22
我有个感觉，很多高大上的命题，实际上是因为当时的实际问题解决不了 - kudoof (241 bytes) 01/17/22
没有什么事是绝对的，法律也是人定的，也有回旋妥协的空间 - vixmmm (279 bytes) 01/17/22