讨论地缘政治一般都会把注意力放在大国，比如五大流氓，当然还有印度。因为大国体量巨大，其一颦一笑都牵动亿万人心。而一些小国家则好像经常处在被利用，代理人，替罪羊等的位置。那么是不是这些小国家就比较笨，比如说被人利用，或者被当猴耍呢？我以为不是的。因为想这个问题要把脚穿到别人的鞋里，可能才能明白他们做出选择的原因。
下面举一些例子并随意归类一下，没怎么放狗，所以很可能不准确，欢迎补充修正。
1. 中立到底：瑞士。很多国际谈判以及机构的总部所在。其立场就是不持立场，把自己摆在种规则之外，以中立地带的名声为生。
2. 置身事外：新西兰？地缘上和任何大国没有交集或冲突，虽然因为和澳洲相邻被裹挟在米字旗下，但处事很小心，尽量会置身事外。
3. 左右逢源：例如巴基斯坦，新加坡。纷争有时候时躲不开的，甚至有时侯自身的地理位置就是纷争的中心。那么把自己人分成黑白脸，与所有大块头都交好，哪家胜出，我们就让亲近那一家的人来主政。这也是一种生存的法门
4. 火中取栗：little碗，土耳其。大国之间的争斗是可以利用的，自身虽然是筹码，但反过来，筹码也能影响争斗的输赢，所谓smart chip。它偏向那边，那边就会受益，那么两边开价，在中间捞好处，好象也行得通哦。当然，如果玩火玩太大，稍不留神也会烧到自己。
3. 甘被利用：日本，澳大利亚，乌克兰。被利用说明其实此政府是有价值的，有很些国家可能还在担心没人来利用自己一下。被利用，通常情况在大国还注重信用的时候，就能得到相应的奖赏，最不济的，还有旋转门可以用呢。
4. 扮虎吃猪：当年进攻科威特的伊拉克，现在猛打也门的沙特，阿联酋等。多多的买各国武器，让自己看上去很厉害，是地方一霸，这样大流氓们有什么事情就会先来找我，看看我能不能当个代理什么的，这样可以分一杯羹。
5. 远交近攻：丹麦。交好美国窃听法德，反正你们也瞧不上我，我干脆榜一个更粗的大腿吧，你们不敢惹大腿，当然也不干惹挂在大腿上的我。
6. 抱团取暖：东盟，非盟 （欧盟其实也是这个思路）。多个小国家形成合力，共同进退，在政治经济上有可能获得更大的谈判权和整体的利益。这也是让自己看上去更大的一种方法。
还有那种呢？想不起来了，但是总之，我以为能成为一个国家的领导人的，都不是真正的笨蛋。小国的生存之道虽然可能看上去不那么光明正大，但我们若只用自己的道德标准去衡量和与之交往，有可能就会推导出不符合客观规律的结论来。
那么讨论题来了，如果你是某大国的主事者，而以上这些类型的小国，或正或反的涉及到你国的利益，你都会如何应对呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑谈天下事，反正不花钱
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝