?我就问一句: 50金黄金，柳传志拿没拿？拿完还接着拿不拿？ -6park.com

[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

?我就问一句: 50金黄金，柳传志拿没拿？拿完还接着拿不拿？

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2021-12-06 15:27 已读 3371 次

maddogs的个人频道

+关注

回答: 从“徙木立信”谈联想事件由 shoppersVIP 于 2021-12-06 10:56

一个政策下搬木头的莽夫，你可别把这个颁布政策的人，放到他头上(他是徙木立信的受益者，但不是发明者，别把焦点放错了)政企分开是他发明的吗？
所以只有时代里的柳传志，千万别神话成柳传志的时代了。?

当年发明“徙木立信”的商鞅为何最后要被秦国车裂？你可有想过？?车裂后，秦国就完蛋了？
(是不是按你意思看，只要他立过功的，就不能批评？就不能死？)?
而且我看来，柳传志他不用叫苦，既然已经享受了时代的红利，又要进一步在政治上有自己的诉求，办什么泰山会，结党营私，把国企的13亿放泰山会里，大方他人之凯，他就是踩过线了

vip兄，读历史不光是引用一个典故的问题，而是一个ed,ing,to be 问题(过去，现在，未来问题)，要不然商鞅死多冤枉啊？
何况，你觉得柳对中国的意义已经大到商鞅对秦国这种程度了吗？柳传志他无非是那个搬木头，该赏50金的莽夫(再说了，徙木立信在乎谁来搬这根木头吗？我看我不在乎，历史也不在乎。因为根本连他名字都没写下?)

最近2021.11.16定调文革是错误:中共“第三份历史决议”定调文革是十年内乱教训极其惨痛。

老毛这样的算国父吧？他就不能被批评了？文革他当然是错的！
那老毛他都能错，都能被批评，都要反思，要开展批评和自我批评，那柳传志的问题就不能说了？?(天！岂有此理)
所以根本不是要搞新文革，推翻走资派问题，你不要因为同情心帮着把水搅混了。深化改革是要把过去好的保留，过去不好的舍弃。(今天难道还在说政企分开吗？合久必分，分久必合，不就这样么？)
习这群人不可能自己定调文革错误，紧接着反了自己，这11月刚举办的六中全会，我看这里没几个朋友全看完吧?(我看完了?)

商鞅的改革，为何在战国时别国推行不下去(其实战国七雄各国都有在改革，只是改革的彻不彻底的问题)废除奴隶制，解放生产力谁又不想？
商鞅被车裂(我认为是以杀一人泄愤，让贵族势力得以宣泄，但秦国是唯一深化改革的国家，就是进一步根据自己情况改革的)，而别的国家要不然就是贵族势力固化，没法改革，要不然就是没有这个坚定

商鞅都可以杀，柳却不能问罪？(柳他完全可以法律上举起武器，而不是道德上需要人同情)

喜欢maddogs朋友的这个贴子的话，