[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【贺岁文聊】人与天气 [二]

送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2021-12-04 11:48 已读 6551 次  

kudoof的个人频道

+关注
[一]天气会影响人嘛?会的。

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2122&tid=2413350

[二]

人会影响天气嘛?

可能。但我认为影响很小。

先引用一句英文:“Climate is what you expect, weather is what you get"。所以我先声称气候和天气是一而二,二而一的事。

有关于人类活动对气候的影响,主流的说法是二氧化碳等温室气体增加,导致地球大气层的温室效应增强,更多的太阳能量被留在地球里。然而,反面的意见其实一直也是有的。比如从冰川周期的历史分析中,能看到地球在冰川期之间曾有过周期性的变暖阶段,那时候可没有人类的活动。关于冰川的形成有很多因素,但至今没有定论,当然也是因为人类可研究的数据太少。而且,据维基现在的数据预测,下一季冰川期本来是五万年后到来,我们人类的活动将其推迟到了50万年之后,那这是好事还是坏事呢?

另外一个看法我是从别人那里听来的,但觉得也很有道理。许多研究只看从太阳到地球的热量,但我们地球自己可就是一个巨大的熔岩球。大气层里的热量固然高,但海水里应该更高。然而,我们的地球可是个薄皮大馅的饺子。海水也仍然只在地壳层,而整个地壳。。。只占地球体积的百分之一不到。所以,稍微想一下,真正的硬货,真正的热量,都在岩浆里。地幔,地心,它们所蕴含的热量有多少?有没有可能,从它们指头缝里面渗出来一点的热量,比如火山爆发,地壳的持续变迁等等,才导致了地表温度和气候的长久变化,抑或,它们才是气候变化的主要因素?

整个人类对于地球而言,仍然是非常渺小的。主张保护环境是对的,毕竟是人类自己的环境,但是把气候变化的原因的主要因素归结于人类活动,我觉得还是有一种将一个不完全了解的结果,强行归因为自己了解的事情的嫌疑。或者简单说,强行建立因果关系。虽然这并非如中世纪那种愚昧,认为人类中的女巫导致了黑死病,但是用力在自己身上找原因的思路是相同的,都是因为只有这些是已知。至于国家竞争先进后进,碳排放之类掺杂了政治经济的问题,先不多说。

反过来讲,人类真正对气候直接影响的研究,到现在为止,就停留在制造雨水或者停止降雨,奥运蓝等等这样的表面应用上。这里面一是成本因素,二是技术因素,三是很多人认为气候归属自然,本就不该被控制。我们应该而且能做的,就是想办法适应自然的变化。

但是这样逻辑就绕回来了,为什么人类为了生存延续的活动就不是自然的一部分呢?为什么就必须要控制,而不是想办法尽量去适应自然的变化呢?海平面上升,那就尽早迁徙居民,温度上升,那就利用北冰洋航道,种植多次收获的作物。

最后把这两方面结合起来,我们就会发现,人类在气候问题上其实很矛盾,一方面想努力回到过去的青山绿水,最好什么都不改变,另一方面虽然想改变,又无力甚至惰于探索新的适应气候变化的方法,只在人类自己身上,或者,在“别人”身上找问题做文章。如果放在政治上,就很像所谓保守和进步之争,重点却都没有放到尽量认识问题本质,以及如何适应变化上,如何解决问题上。这不能不说是一种短视。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为kudoof的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]