不反对。建议：
回答: 对这个问题，我也思考过。之前对abc网友的回复，我表达过 由 半山清溪 于 2021-10-12 16:12
1.优化行文结构。主旨--论述--扣题。这样的行文结构，一方面易于读者，另一方面也能确实的约束作者不跑题。
2.概念上尽可能逻辑清晰，把容易混淆理解、有多个可能解释的说法，用只有一个明确解释的说法代替。否则会利于作者向头脑不清的人普及实际可被驳斥的观点。
3.对于具体事物的描述，尤其是作为论据时，先做一下fact check，再发表。
喜欢dangelization朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
(^-^) 半山清溪 给 dangelization 献上一支玫瑰花！ - 半山清溪 (88 bytes) 10/12/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 以偏概全是否合理？揭露诡辩，驳斥divingsnake 10/13/21
- 关于哲版近期宗教内容讨论的思考和建议 10/12/21
- 由最近的争议贴想到两个小故事--及背后的哲学思路 10/03/21
- 关于哲版问题之愚见 05/29/21
- 聊聊文革时期毛的思想本质与毛的“革命” 05/03/21
>>>>查看更多楼主社区动态...