对这个问题，我也思考过。之前对abc网友的回复，我表达过
回答: 关于哲版近期宗教内容讨论的思考和建议 由 dangelization 于 2021-10-12 15:59
哲学论坛应该更多侧重世界观和方法论
不是说不能谈政治经济文化科学宗教
而不是具体关注某个领域的细节，比如某个政权，某个经济活动，某个宗教。
对abc网友，大家反感他作为牧师去胡说他不懂的佛教，这是不鼓励的但是潜龙兄和我提出的问题，是一个general的问题
即宗教与宗教里的哲学能否分开
如果，按说的不能分开，那哲版是不是就不能谈佛家不能谈道家了？
而我的观点恰恰是可以分开，潜龙兄批判的是佛教道教，并不涉及佛学道学
这样，哲版是可以谈佛学道学的
只是没想到，佛教徒这么敏感。我记得我写过批判基督教的文章，好像没有反应这么剧烈。。。
喜欢半山清溪朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
您們的論述(批評)佛敎是一種偏執的誤解; 多解說也徒然 (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
若半山兄此生的善根,不管何年何日,若發不起來,就成了焦牙壞種?? (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
我尽量发吧?? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
那位潛龍所批評的(附佛外道)...過去現正未來都會出現; 佛門弟子都知道應對 (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
空行菩提 给 JacksonNg 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 空行菩提 (0 bytes) 10/13/21
JacksonNg 给 空行菩提 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/13/21
這是很可惜。 (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
不反对。建议： - dangelization (470 bytes) 10/12/21
(^-^) 半山清溪 给 dangelization 献上一支玫瑰花！ - 半山清溪 (88 bytes) 10/12/21
半山兄,應該是＂在乎您和他的對佛教的誤解和不正確批評” (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
版中在家的佛弟子,就沒有＂發表過什麼這麼敏感的跟貼＂ (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
何以？對於＂誤解佛教的人＂, 多說也是贅言累人. 由他... (无内容) - JacksonNg (0 bytes) 10/12/21
这个帖子，你如何看？ - 雨地 (143 bytes) 10/12/21
我的想法只是针对主贴的内容范围。对个别网友的个别观点没法限制。 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
自己写文章骂骂咧咧，还不许别人提反对意见啦？如果这都算敏感，得多 - 雨地 (34 bytes) 10/12/21
这让我想到，常有女人说：男人没一个好东西。前段时间有个上热搜的女 - 半山清溪 (335 bytes) 10/12/21
所以，佛教其实装b的时候多了一点。当然，佛教不装逼的时候，也是面 - 雨地 (85 bytes) 10/12/21
我一早就说了，他的观点，我不完全同意。几乎都是调侃，从第一句开始。 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
你不是说他只是把血淋淋的事实摆在我们面前，让人从情感上无法接受吗？ - 雨地 (540 bytes) 10/12/21
(^-^) JacksonNg 给 雨地 送上一包开心果！ - JacksonNg (87 bytes) 10/12/21
(^-^) JacksonNg 给 雨地 端来一杯咖啡！ - JacksonNg (88 bytes) 10/12/21
我从不排斥就事论事的讨论问题。你如果带着情绪反而增加误解。 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
游客一枚 给 雨地 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/12/21
这一段呢？是别人太敏感吗？ - 雨地 (304 bytes) 10/12/21
这是他文中的内容。你认为这种说法会不会让人不快？ - 雨地 (94 bytes) 10/12/21
他应该是社会新闻看得太多，都是些民间浑话 - 半山清溪 (37 bytes) 10/12/21
我主要的意见是他不做fact check，事实不清， - dangelization (84 bytes) 10/12/21
我不看你给出的链接。 - 雨地 (952 bytes) 10/12/21
建议雨地网友看看藏传的历史和发展 - dangelization (123 bytes) 10/12/21
他的原文谈的是佛教和道教。藏传的那个新闻是国歌后来补的 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 10/12/21
哈哈，您这屁股坐得也太偏了。 - 游客一枚 (87 bytes) 10/12/21
很多理由不需要我找，因为我知道他说的现象存在。只是他血淋淋地摆在 - 半山清溪 (46 bytes) 10/12/21
所以，不接受他那种恶心的文字，就是敏感，就是瓷娃娃啦？ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 10/12/21
不是的。再打个比方吧。 - dangelization (747 bytes) 10/12/21
游客一枚 给 dangelization 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/12/21
这就是问题的根源，世人如何知道谁是真佛教徒谁是假？假佛教徒的烂账 - 半山清溪 (227 bytes) 10/12/21
怎么算账，大家可以各抒己见。但是论据论证要严谨，不能 - dangelization (175 bytes) 10/12/21
这种账怎么算得过来？这要用典籍吗？我贴出来的几个对现在佛教的乱象 - 半山清溪 (40 bytes) 10/12/21
我的意思是，只要事实确实，那每一个人都可以发出自己的评价 - dangelization (345 bytes) 10/12/21
国歌总体上说还是比较喜欢公正的人。我选择往好的方面想。 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 10/12/21
“国歌”是谁? (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/12/21
是我过去的ID，PRChina? (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/13/21
哦 (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 10/13/21
所以说，也不能太怪佛教徒太敏感吧？ (无内容) - 雨地 (0 bytes) 10/12/21
我不懂藏传佛教 (无内容) - 半山清溪 (0 bytes) 10/12/21
我也不懂。但是按照常理推测 - 雨地 (434 bytes) 10/12/21
一般都是显教，密教还是蛮吓人的 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 10/13/21
藏传受历史影响，也有很多派别，不应简单结论。 (无内容) - dangelization (0 bytes) 10/12/21
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 聊几句钢琴事件 01/23/24
- 祝所有小万的朋友新年快乐🎉🍾️🎊 01/01/24
- 半山清谈（十）谈投机交易 11/02/23
- 半山清谈（九）谈投机交易之哲学篇 10/27/23
- 半山清谈（八） 10/21/23
- 半山清谈（七） 10/11/23
- 别再整天“罗刹海市”啦，来听听《翩翩》 08/04/23
- 半山清谈（六） 06/27/23
- 半山清谈（五） 05/17/23
- 半山清谈（四） 05/05/23
- 半山清谈（三） 04/14/23
- 半山清谈（二） 04/03/23
- 半山清谈（一） 03/24/23
- 聊聊阿凡达2 12/17/22
- 大鹏与鹌鹑 10/09/22
- 造孽啊！正义在哪？ 10/09/22
- 饥饿游戏 08/02/22
- 短评安倍遇刺 07/08/22
- 给读者意见的回复 06/28/22
- 【关于人性】给读者意见的回复 06/28/22
>>>>查看更多楼主社区动态...