根据在先的判断
人类对真理的批判是获取知识的途径,自由来源于知识对人的解放。有用的知识来源于无用的真理,对真理的揭示便形成了哲学。如果欧洲宗教没有结合古希腊哲学,经过上千年的糅合,欧洲文明无异于穆斯林,依然在政教合一的原始文明里徘徊,无法引领世界进入现代文明。当前的一切可能就是完全另外的一番景象。科学于科学技术是两个范畴,前者更加接近哲学,后者几乎与科学无关,一个没有哲学性科学思维的科学技术的发展是走不远的,也无法具有原创性。但不代表这就是宿命的唯一选择。东西方文明最大的差别,从哲学底层思维的不同开始,在科学思维的十字路口发生了本质性的分歧,衍生迭代出了完全不同的文明结构,从更加本质的地方出发,文化决定了哲学思维的方式,生存的方式则决定了文化的萌芽。一百多年,东方试图糅合西方文明的脚步才刚刚开始,就发现这几乎是不可能的,东方文化和西方文化从优越性的角度去考察,会发现非此即彼,南辕北辙,你无法指认出谁更加技高一筹。但是从彼此的角度依然将对立方称其为糟粕,在反智的年代,彼此都在否定一切,甚至否定自身。世界从精神家园的角度已经进入了虚无主义,如何拯救,这就是哲学的当下终极问题。。。
已标注为根据在先的判断的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...