[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

根据在先的判断

送交者: 根据在先的判断[★品衔R6★] 于 2021-09-23 2:02 已读 11512 次  

根据在先的判断的个人频道

+关注
人类对真理的批判是获取知识的途径,自由来源于知识对人的解放。

有用的知识来源于无用的真理,对真理的揭示便形成了哲学。

如果欧洲宗教没有结合古希腊哲学,经过上千年的糅合,欧洲文明无异于穆斯林,依然在政教合一的原始文明里徘徊,无法引领世界进入现代文明。当前的一切可能就是完全另外的一番景象。

科学于科学技术是两个范畴,前者更加接近哲学,后者几乎与科学无关,一个没有哲学性科学思维的科学技术的发展是走不远的,也无法具有原创性。但不代表这就是宿命的唯一选择。东西方文明最大的差别,从哲学底层思维的不同开始,在科学思维的十字路口发生了本质性的分歧,衍生迭代出了完全不同的文明结构,从更加本质的地方出发,文化决定了哲学思维的方式,生存的方式则决定了文化的萌芽。

一百多年,东方试图糅合西方文明的脚步才刚刚开始,就发现这几乎是不可能的,东方文化和西方文化从优越性的角度去考察,会发现非此即彼,南辕北辙,你无法指认出谁更加技高一筹。但是从彼此的角度依然将对立方称其为糟粕,在反智的年代,彼此都在否定一切,甚至否定自身。世界从精神家园的角度已经进入了虚无主义,如何拯救,这就是哲学的当下终极问题。。。
喜欢根据在先的判断朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为根据在先的判断的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]