[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

江城子-大麻杠,兼说大麻究竟是不是毒品【重发】

送交者: 杰克_JK[♂☆★★无马甲的ID★★☆♂] 于 2021-09-22 15:01 已读 7347 次  

杰克_JK的个人频道

+关注
按:看见楼下的所谓左棍右棍的讨论,没有办法只好发一个原创重发的帖子好玩。川普是左棍还是右棍,川普当了一辈子的左棍,不久前才变成一个右棍的。请某同学下定义,川普是什么棍?
回答: 为什么吸毒者大都是极左路线的粉丝? 由 文起 于 2021-09-21 20:41
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2110&tid=2241252
写个小文,没有统计数据,没有任何其他的根据证实你的观点。你就是一个哗众取宠的人儿。什么左棍右棍的?多巴胺的浓度会分左棍和有棍吗?像你这样的说法,你何不鼓励把左棍都消灭掉呢?你的心灵才有保障了吗?

没有想到茶馆里面还谈政治问题的。右棍才是最喜欢没有根据的胡说,梦呓!

》江城子-大麻杠,兼说大麻究竟是不是毒品
》词牌诗歌江城子-大麻杠
重新做了改编,更新了不少内容。兼说大麻究竟是不是毒品,外加词牌诗歌,江城子-大麻杠助兴,当原创重发进来。 
这样有争议的敏感话题,要发在大版热版的论坛里面和人互动讨论,似乎才有意思!看看能不能碰撞出智慧的火花出来,期待理性的互动! 

参加过有关大麻问题的讨论。原来对大麻的事,不是太了解。也不是很关心,大麻是不是合法化,好像和我本人一点也没有关系。有人提出这个问题,经过学习和激烈的互动讨论,又主动的去更新一些有用的科学知识,收获不小也受益匪浅。下面分享一些基本知识和以及网友的有代表性的互动。看看能不能把这个问题说的比较透彻一点,另外也希望能够通过互动,看看方方面面能不能会有新的收获。
————————————————————————
》专题电视片

https://youtu.be/OOhLRXWLHS0



一个简单的印象,不一定对,但是这些印象是有非常可观的实实在在的事实依据的。一些对大麻合法化深恶痛绝的人士,大都是一些比较欠缺基本背景知识的人。另外,还有一些是有Empathy的人,想当然的先入为见,把大麻说的有多么的恐怕可怕。还有些人甚至是有的人就是人云亦云,一点也没有愿望更新自己的知识含量的不足。恐怕是不是这样的话,给他人扣帽子打棍子,可以没有一点禁忌和顾虑……。 
有愿望更新自己的新知识的人,鼓励先请看下面这个有关的科学方面的专题片,真的有助于增加对大麻的基本了解。也就是一个七分钟的短片,宏观上比较详尽的做了方方面面的说明。 
看完了专题片以后,你自己可以仁者见仁智者见智,得出你自己结论和看法。如果你说给你更新科学知识是所谓的“洗脑”的话,我就只好无语了。引申变成了另外一个问题了,要科学有用还是没有用啦!不需要科学,那需要什么? 
作为一个多年从事科学方面工作的人,更相信科学的道理,有实验基础作为根据的事实和道理。不相信信口拈来的不负责任的,没有什么知识背景的瞎说!说大麻有成瘾性,有请列举大麻“毒性及成瘾性”的理由,没有理由就扣帽子的说法就是恶意胡说!拿没有理由的胡说来喊口号,是不讲道理的蛮横无理!   
请看视频里面一个简单的例子,四万倍的超致幻剂量,大麻的主要有效成分,在大鼠身上做实验,居然不能毒死老鼠。老鼠除了睡三天大觉,醒过来了居然无事一般。什么是我们所说的毒性反应,毒性反应要有多么的强大才算是有毒?   
香烟,酒精,咖啡甚至连蔗糖的成瘾性都要大大的高于大麻。为什么我们有的人的眼睛,却要盯着一个成瘾性低的东西,不明白其道理何在?如果我们把咖啡因和酒精的摄入量加到一百倍去做大鼠实验,我们可以简单的看看,大鼠是不是受得了,是不是可以没有事? 另外,大麻overdose其实很罕见,大麻也一般不出现戒断症状,这些都是不争的事实。 
大麻超量使用,是会有一些不良症状和体征,甚至也会引起一些精神层面的问题和社会问题。这些不是我们现在,这次要讨论问题的重点,我在这里就不详细讨论了。 
下面接着列举几个在其他网和网友们比较有代表性的互动,用棕色字体明示。也算是提前回答,有些重要的问题和大家关心的共同问题。
和网友A的互动评论 : 
[其实大麻合法化就是为了降低了社会成本,不抽大麻的还是不抽,抽大麻的不合法他也去寻找药物抽!合法化警方工作量下降,就像中国买烟很容易,现在不是大批都戒烟了吗!我觉得主要是社会宣传教育,无利可图大麻贩子们失业了,犯罪率反而下降
至于大麻的成瘾性和毒性,每个人都有不同的反应,你人生的无数选择有好、有坏,大麻只是一个选择而已,为你自己的人生负责,难道这还要争论,坏东西,合法你就接受了?] 
杰克的回复:》说的非常好,给你鼓掌! 
和网友B的互动评论 : 
[其实作为人光懂得科学是远远不够的,还要懂得做人的基本道理,要懂得明辨是非与提高自己的修行。损人害己的事是万万不可以做的,更何况是误导他人的资讯,你面对的是大众不是个人,若是谁真的信了你们关于大麻的言论,岂不是你们的罪过?] 
杰克的回复:》呵呵,你的这句话真的太有意思了,让人看了不知所云!难道按照你的说法去做,才是懂得做人的基本道理?你是一个有“神”的地步的人吗?别人说的不符合你的想法,或是你管道看世界的管状视野,别人就是不懂得做人的基本道理。 
你把你提到有“神”的能力,来判断别人是不是“懂得做人的基本道理”,是你对神明的亵渎! 
和网友C的互动评论 :
[你是写文章的,我看你文章后有问题,这是你文章没有写完全。要说逻辑,你先得定义什么是毒品,然后才能论证大麻不上瘾不是毒品。但是你回避不了为什么当年被禁的问题。如果你的毒品定义和当年被禁的原因不一致,还得解释当年为什么这么认为。一句进步了不解决你的问题]
杰克的回复:》你的眼睛老是盯着过去。你要是知道一点大麻的历史,你就给我们介绍一下,你自己知道的情节。你有负担清晰的阐明你自己的观点。你无头无脑的说几句,要别人像你肚子里的蛔虫一样,知道你吃的什么东西,我没有那个本事。你就不要省略了你的论据。 
我倒是要反问你一句,要是以后大麻真的被合法化了,不是你希望的结果。在事实面前,你又会咋地说了。你要是说要定义毒品,你的定义是什么。酒精是不是毒品?按照恐怕禁酒令的说法,恐怕是在毒品的行列。为什么以后又解禁了?解禁了以后到现在,你现在认为酒精是不是毒品?
和网友D的互动评论 : 
 [从博文可以看到大麻致幻,有一些医用,但是不太上瘾。另外,烟草致癌,致很多心脏疾病。大麻也是吸食,会不会也同样有害呢?当年为什么禁大麻?因为大麻致幻吗?如果因为这个被禁,博主这篇基本就文不对题了。上不上瘾从一开始就不是它被禁的理由。] 
回复:》你的这个问题的逻辑性有点不对。你如果这样问我,我就得问你,当年为什么禁酒,又为什么开禁?人们对事物的认识是有一个过程的,不是固定不变的。人要有与时俱进的态度。原来没有认识到的东西,现在认识到了,就有一些相应的跟进和改进。 
还有一个,别人认为可以解禁就是认为是利大于弊。合法化了便于控制和规划,不然的话黑市里面的违法流通,也不可能被禁绝,还不如干脆打开。
再做一个类比,就像以前还有排华的议案,你会不会认为当年为什么会有这个排华议案的?当年的华人和现在的华人有什么本质的不同?
和网友E的互动评论 : 
 [你信了吗?如果你孩子抽它,你赞成吗?] 
回复:》我的要反问你一句,难道你会让你的孩子尝尝酗酒的滋味吗?你为什么一说问题就是走极端。据说每个大麻合法的州,都有多大年龄合法的使用大麻的法律。你为什么要把挑战法律的事,拿来洁问你的对方。是不是你找不到任何理由来展示你的论点,嗯? 
不说孩子,连我自己也没有愿望去尝尝是什么味道!但是,它如果不是违禁毒品,我们就要给它一个正当的名分。不能让你们这样眉毛胡子不分的胡乱的暗喻。别人有愿意合法使用不违法的权利。就像我现在不抽烟不喝酒,但是实在想试试的话,一点也不违法!
和网友F的互动评论 : 
 [建议现身说法.吸食个几年再和大家讲讲。]
回复:》理论上来说,你的这个建议倒是个好建议,比较合乎科学试验的得结果的原则。不过我是一个从来都没有违过法的人,我不知道违法的代价是什么!还是等到以后合法化了以后,再说吧!合法的做实验,合法的出结果,合法的发论文。什么都要合法啊!所以你出的这个建议实际上没有可行性,是一个给我下套的馊主意,我是不会上当滴! 
网友AA的评论 : 
看了所有的评论及你的回应,看到的是你对网友“不具备科学头脑”的嘲笑,对网友的“你所引用的科学论断背后有无商业利益”避而不谈,还指责人家逻辑不好,对于网友的亲身经历的回应……左顾而言他。 你做了你指责人家博主的同样事,那么你是否也要把标题改一改? 
你的博文通遍不提娱乐大麻合法化的显而易见的坏处,诸如未成年孩子更容易拿到大麻了,交通事故增加了等,你甚至不想花时间自己去狗一下,我知道我许多搞科学的朋友经常做的。
你所引用的是来自CNN等主流媒体的,这绝不是作为一个搞科学的人应有的态度,你说人家极端,你难道你不是另一个极端吗?】。。。 
哎呀,别生气吗,让人怕怕的。】] 
回复:》绝对没有一丝生气的意思。我写的东西,我希望有人挑刺砸砖。如果我无法回应,我一定会有一个交代。我的一个理念就是,有人认真的给你挑刺和有理性的砸砖,那就是我新进步的起点。我和其他的人不一样,不指望把我的任何论点硬塞给你,你自己掂量,决定是不是接受我的说法。我只对科学和科学有关的东西感兴趣。我可以立马改变我的观点,只要你说的东西是有科学道理东西。 
你也不要害怕任何人,没有任何人是十全十美的。不要被别人在气势打败了,说的话只要是有根据的话,没有人能够把你咋样的!你自己也要有自信心,呵呵!
帖子不能写的太长了。先在这里搞一段落。我们有什么再接着讨论。 

》网络图片:


贴主:杰克_JK于2021_09_22 15:38:03编辑
喜欢杰克_JK朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为杰克_JK的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

还没来得及看你贴的视频,先上来回你几点: - 小龙他媳妇儿 (767 bytes) 09/23/21
那你可能是亚洲人很多的乙醛脱氢酶基因亚种变异 - 小龙他媳妇儿 (287 bytes) 09/24/21
有个地方把乙醛打成了乙酰? (无内容) - 小龙他媳妇儿 (0 bytes) 09/24/21
(^-^) 小龙他媳妇儿 给 yufish9 泡上一碗茉莉花茶! - 小龙他媳妇儿 (89 bytes) 09/23/21
这个话题值得讨论一下啊 - 冷猫居士 (21 bytes) 09/22/21
你的题目要改的吸引人 (无内容) - 冷猫居士 (0 bytes) 09/22/21
哇,你是跟BLM学的?! - 冷猫居士 (86 bytes) 09/22/21
看别人有没有兴趣喝你讨论吧 - 冷猫居士 (109 bytes) 09/22/21
就是感兴趣被你追着问也会失去兴趣地 - 冷猫居士 (39 bytes) 09/22/21
大丈夫顶天立地怎么了,没毛病啊 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/23/21
侬买股票彩票肯定不行,好好上班吧 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/23/21
好的好的。 - 冷猫居士 (15 bytes) 09/22/21
我没有兴趣看! (无内容) - 冷猫居士 (0 bytes) 09/22/21
人家求加精你就给他加精(神)啦 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/23/21
咱俩谁跟谁呀?! - 冷猫居士 (33 bytes) 09/23/21
你俩挤挤,我看可以! (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/23/21
你不陪我睡谁早上叫我起床去割猪草? - 冷猫居士 (30 bytes) 09/23/21
杰克呀 (无内容) - 学习不是很好 (0 bytes) 09/23/21
俺要法国的本帮菜 (无内容) - 冷猫居士 (0 bytes) 09/23/21
上了首页就行了 - 冷猫居士 (75 bytes) 09/22/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]