[返回逍遥自在首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

都知道画马大师徐悲鸿,但你见过他画的猪吗?一幅价值1300万

送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2021-09-20 23:29 已读 1759 次  

东海独钓叟的个人频道

+关注
2021-09-21 01:09

白石画虾悲鸿画马,这是天下人都知晓的事儿,但千万别以为他们就只知道画虾画马,他们有时候还会画一些让人意想不到的东西。


其实要看一个画家的真水平,还真不是看他平时最擅长画的是啥,而是看他不怎么画的那些题材到底画得怎么样。



齐白石徐悲鸿


比如说,人人都知道徐悲鸿是画马大师,拿一幅他画的马你闭着眼睛都可以竖起大拇指说画得牛画得好,因为这个没啥好说的——画马就看徐悲鸿,但你看过他画的猪吗?画虾就看齐白石,但你知道他其实也画过猪吗?


如果你没看过齐白石和徐悲鸿画猪,那在这里咱们就让齐白石不画下徐悲鸿不画马,咱们这篇文章就专门来让他们挑战画猪,看看这两个大师画猪谁更强?


[iframe]"[/iframe]

这不,一定就有人斩钉截铁地说:肯定是齐白石画猪厉害呀,徐悲鸿毕竟只是他的小老弟嘛,怎么比得上世界级的艺术大师齐白石呢?



徐悲鸿

耍嘴皮子没用,还得手底下见真章,先来看齐白石画的猪。


说实话,齐白石画猪的作品还真是不太好找,虽然他号称一辈子画了几万幅,但画猪题材的作品可能还真就只占了万分之一,搜遍全网也就那么几幅,属于齐白石绘画里边相当冷门的一种题材。


收藏界对齐白石的画有个约定俗成的规则——以稀为贵,越是少见的题材越是被当成珍品。



齐白石画猪


比如说画老虎,齐白石也不多,所以随便画那么一只老虎就被人炒得快到了大几千万。


但这个规矩在画猪这个题材上却不奏效,仅有的几幅画猪的作品却成了齐白石画作的“弃儿”,虽然说不至于无人问津,但最贵的一幅也不过百万。


究其原因呢,大概是齐白石画的猪实在是让人有些瞧不上眼,甚至有些猪图还被齐白石画得像只圆滚滚的硕鼠。



齐白石画猪


总之,不但形态上没抓住猪的轮廓,就连猪身和猪脚的比例也十分诡异,要不是落款上真真切切地写着齐璜的名号、落着白石的章,别人还真会以为这是哪个不入流的小画家画着玩的草稿。


最有意思的是,齐白石画的猪还有点看起来像“佩奇爸爸”,圆滚滚的身子细细的脚丫子。总之,齐白石画的猪尽管稀有但却未能获得收藏者的认可。接下来再看看徐悲鸿画的猪。


比起齐白石来,徐悲鸿画过的猪就多不胜数了,但因为他画马的名气太大,导致很多人根本不知道徐悲鸿原来也是一个画猪的高手。



徐悲鸿画猪


大概是因为猪和马都是四条腿,能把马画好,画猪对于徐悲鸿来说当然也不在话下了。


更让人惊讶的是,徐悲鸿画的猪绝对不会比他画的马价值低,他在一九四四年画的一幅《双猪图》如今的价值高达一千三百万,齐白石画十幅猪图还抵不上徐悲鸿这一幅,真是想不到在画猪这件事上,打遍天下的齐白石居然也有吃瘪的时候。


说实话,徐悲鸿画的猪无论是形还是意都要强过齐白石的。



齐白石


当然,这个“形”画得好或许是得益于徐悲鸿学过西画,但同时又保留了传统绘画的那种“意”,至少看上去给人的观感,好像齐白石画的猪过于“草率”了,而徐悲鸿是认认真真把“猪”当“猪”画。


不过呢,要是说齐白石画的猪不好、说他画的猪比不上徐悲鸿,还是有很多人不同意的,觉得齐白石画的猪就那么个味道、有意思,中国画要画那么像干嘛?人家大师就是故意画这么个逗人笑的猪又怎么啦?好吧,既然如此,我们就承认:在齐白石和徐悲鸿挑战画猪的比赛中,两人并列第一!

喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]