[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

王博士讲的没错,这个就是个买卖,没啥战略意义。

送交者: 菲克[♀★★声望品衔9★★♀] 于 2021-09-19 19:17 已读 54 次  

菲克的个人频道

+关注

回答: 《AUKUS成立以及美澳核潜艇交易的负面效果及中方可能会有的反击》 由 dupont 于 2021-09-19 18:28

我看英美主要打的是两个算盘,都是很短视的。 

1. 主要就是英美承包商把法国人踢了。自己来吃这块大蛋糕。 澳洲国内很多英美防务公司赞助的智库很早就在炒潜艇采购这件事,说澳洲亏了。 你看好,说不定就是英美把自己淘汰下来的洛杉矶级,或者特拉法加先租给土澳。租赁和相关服务先赚一票。要造新的哪就遥遥无期了。估计2040年第一艘不知道能不能下水。
2.英美通过引诱澳洲引进自家的核潜艇,可以让澳洲花钱去建设他们未来可以用的基地以及相关配套涉事。方便他们自己在哪里部署。不排除等目的达到,找个借口又不卖新核潜艇了,让土澳把二手货用到底。

从战略上讲这个AuUKUS,没啥意义。谁都知道澳洲开打会往哪里战队。 其实这个和和很多美国最近的动作都显示出美国越来越要让自己所谓盟友掏钱来支持他自己的霸权,因为他自己盘子太大,资源不够用了。 就像让英国放弃华为的5G, 但是自己又不掏腰包去补偿英国的损失的20-25亿磅的损失。

澳洲的纳税人是最大输家。
喜欢菲克朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

新春红包 - dupont (143 bytes) 01/28/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]