《AUKUS成立以及美澳核潜艇交易的负面效果及中方可能会有的反击》
问:
这次澳大利亚惹怒法国, 而法国在西非影响力巨大, 中国不如好好拉拢法国合作, 一起把几内亚的事情解决?王孟源 答: 这个AUKUS同盟,纯粹是慌不择路、狗急跳墙的骚操作: 澳洲政府固然脑残历史悠久,Boris Johnson也是不世出的小丑,真正让人唏嘘的,在于Biden手下那一批年轻的
NeoLiberals战略智商竟然等同共和党的NeoCon。 上周在白宫向中国递橄榄枝的同时,国务院却在打算与台湾做外交升级,就已经算是很明显的内部精神错乱迹象,再考虑美国上月从阿富汗撤军,跳出来反对的,居然包括建制派重镇Council on Foreign Affairs,可以断言Biden完全脱线,各个利益集团自说自话,美国已经无所谓外交战略可言。 为什么成立AUKUS做核潜艇交易是个馊主意? 在军事上,澳洲那8艘核潜艇最早也要到2040年才能开始服役第一艘,等形成系统战力已经是2050年之后的事了;中美博弈早已尘埃落定,缓不济急。与此同时,搞同盟中的同盟,立刻就让既存的所有其他同盟都大幅贬值,尤其法国本来就是北约中的异类,这下子得罪了他,北约解散的可能性从可忽略,一下变为不可忽略,已经是得不偿失。 然后还有违反核不扩散条约的问题,以及中方的反击办法(例如提升军售水平给几个美方不待见的国家;当然俄国对中方出售Yasen-M级核潜艇也更加名正言顺)等等。英美能得到的,最多只是澳洲军费的油水,这对英国是海市蜃楼(因为它有大机率会在两三年内分崩离析),对美国是杯水车薪,完全不足以弥补自我分化亲美阵营的效应。 美国当前制定外交政策的团队(据称有Biden的高级助手与国务院沆瀣一气,主张升级对台关系),显然是极度的不入流,水準还不如Navarro,依旧活在单极世界,完全没有考虑中方有简单的反击手段:像是胡锡进所提的派战机到台湾上空碰瓷。这应该并不是他自己的点子,而是中方準备的预案之一,可能是受美国军舰在南海诸岛碰瓷的启发,在美国违反一中原则的前提下作为回应,倒是极为合适的。届时吃不了兜著走的,不只是蔡英文,美国也一样没辙。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------王孟源微博网友评论摘选: 《拜登现在是没有办法让中国上谈判桌,盎格鲁人的单极思维就是逼你上去谈,上了桌子又巧立名目合起来霸占发言权,让你无限度让利。这招对欧盟日本都用过很多次了。》 《几内亚政变和美澳军购的前后紧跟关系值得玩味,可以猜想CIA出招几内亚是美国搞定澳的关键之一就是让澳觉得铁矿石大局依旧在握,法国放任几内亚也算砸了自己的脚,既然美军事重心转移,那么退出北约还不如恢复几内亚,对法国的报复来说,中国应该往哪发力也不言而喻。》 《确实,美国中枢各个利益集团完全是自行其事,外面看上去就是精神分裂》------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本人的猜测: 拜登团队的这两项举措主要的目的可能在于安抚美国国内民主党的支持者,及搪塞一下共和党的口诛笔伐,以便为即将到来的中期选举造势。至于它们会产生的负面效果以及这些效果对美国以后的国家利益的损害,就只能先视而不见了。附红包一个,祝大家中秋快乐!贴主:dupont于2021_09_19 20:05:57编辑
贴主:dupont于2021_09_19 20:06:14编辑楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...