iPhone13 AnandTech的详细测试结果现在肯定是没出来的，不过蛮有意思的，这回A15出现了3种规格，刚好借着这3种规格，信马由缰地聊一聊

1、很多人了解的，屏蔽了1个GPU核心的A15，搭载于iPhone13/Mini

2、很多人不了解的，超大核主频2.93GHz的A15，搭载于iPad Mini 6

3、超大核主频3.23GHz，5个GPU核心的完整A15搭载于iPhone13 Pro/Max

完整版A15 CPU单核提升10%（绷不住，这是3.23GHz的成绩，超频超出来的），多核提升18%


CPU架构完全没变化。

我为什么知道呢？因为刚好有一个合适的参考对象——M1，3.20GHz，GeekBench 5单核成绩不能说完全一致只能说是一模一样

GPU提升55%，嗯，这很好。

如果这是同样4核对比得出的数据就更好了，可惜不是。同样的4核提升只有30%


所以我想说什么，可以猜到

顺带一提，有很多人认为库克这波刀法很准，是为了降低成本。当然，这是有道理的，为了降低成本而把做坏的核心屏蔽掉，当低端版本卖的情况并不鲜见，也并非苹果首创。

但……还有更接近合理更贴近真实情况的推测吗？

有。


TSMC N5P的良率远低于预期，非常低。

要知道TSMC N5首发，华为麒麟9000那是可以堆到G78 MC24，完全拉满，面积大得多。

当然，正儿八经比肯定不能这么比，毕竟N5P又提升了密度，而且A15 GPU单核心面积不是辣鸡Mali-G78可比的。但麒麟9000这个N5 G78MC24用来说明这个问题是足够了的。（欢迎等A15 Die-Shot图出了之后来打我的脸，不过这个概率很小）


现在话题回到A15，知道5核就开始屏蔽是什么概念了吧（防杠:和Android阵营旗舰芯比还是一骑绝尘，不止GPU，全方位的 只能说移动端对手太垃，轻松乱杀）

另外，苹果这个节奏有没有让你觉得很熟悉。

对，有点英特尔的“Tick-Tock”那味了。


目前来说这只是一个前兆，但苹果和台积电两大行业领跑者释放的信号是如此的明确。（苹果——连续两代小幅提升的A系列处理器 台积电——N3的数次延期和N5P低得离谱的良率）

随着制程红利的进一步衰减，超低功耗处理器的好日子确实到头了。（碰上3nm+大的架构更新，或许还能再嗨一次，不过，估计也是最后的狂欢了。不影响我上述的基本判断。）

再扯远点。

为什么从今年开始，Android平板又“复活”了？各大厂再次入场，重新布局？


原因当然有很多。比如说后疫情时代，暴涨的远程会议、在线教育、影音娱乐需求；手机市场格局基本固定，各家生态却还有一定的增长和完善体系的空间，平板是很重要的一环……

然而，有了上面的铺垫我们可以以另一种不同的视角来切入这个问题。

骁龙888/+的实际情况，几个大厂肯定是很早就知道的（PPT尬吹还得吹）。这SoC基本就是靠猛堆散热拉回到勉强可用的状态，要是和iPhone同款散热，那根本就毫无体验，没法用了。


曾经的骁龙810和骁龙S820就是完全没法用的代表，骁龙888/+叫勉强能用。但骁龙888/+放在平板上的表现甚至可以说还不错。相较于目前相机优先级高，重量和体积限制严格，对功耗极为敏感的智能手机，散热堆点料就能达到10W级甚至12W级的平板压骁龙888/+还真不是什么太大的问题。

Android中高端平板的功能性并没有发生太大改变。

但在多设备联动成趋势，超低功耗处理器性能提升遇瓶颈，智能手机的相机优先级越来越高的背景下，性能释放稳定的平板在保持一定便携性的同时，凭借更好的重负载表现和影音娱乐轻办公体验，起着隐性延长手机续航的作用。在经历了长时间的沉寂后，反倒是在如今找到了更为明确的市场定位和存在价值（没以前谈的那么虚）。

冷信息:13 Pro Max 238克 iPad Mini 6 293克

最后再来个问题:你对未来Mac和Windows PC有何期望？觉得Windows PC和Mac市场格局会有着怎样的变化？