对中国手机厂商提点建议，绝不是今天才想说的，iPhone13发布以后尤其不得不吐槽了。
如果说iPhone成功了，那只有两个关键点，其它都可以忽略不计。其一iPhone搭载了一个不同的系统，是不是叫做iOS一点也不重要；其二iPhone整机外观始终保持一种基本不变的状态，除开iPhone 4前代产品，iPhone设计语言基本一致。
中国手机的现状是，除开华为，操作系统是清一色Android；整机外观不要说同一手机厂商不同产品线缺乏鲜明清晰的界线，就是不同手机厂商的更多产品线也不容易分清彼此；各厂商的新品发布，比来比去是首发、快充、高刷、全面屏等不一定都讨好的卖点。
换句话说，中国手机厂商出品的任何一款中高端手机，无论配置和体验本来就不输iPhone，但为什么却不能被认同为高端？原因就在于，Android过于大众化了——你的手机新品本来也很牛，但Android却让你牛不起来；而趋同的外观加剧了这种大众化——同样说，你的手机新品体验也很不错，但外观却让你同样火不起来。这就是现实。
这个问题的症结，一方面在于鸿蒙开源项目OpenHarmony还有待友商的一个商用时机；另一方面整机的结构设计、外观设计、配色设计及其物料配置方案，明显依赖龙旗科技、天珑科技、闻泰科技、华勤技术、比亚迪等ODM/OEM制造商。也就是说，ODM/OEM制造商给出什么整机外观，很大程度上就是什么整机外观。
由此说，中国手机厂商对抗iPhone，只需两步走：
第一步，彻底重塑整机外观，彻底刷新中框材质，彻底刷新配色视觉。高中低三条产品线或者系列，必须划出完全不同风格的整机外观，配色避免过于华彩，而须纯粹、简约、时尚；除开入门级产品线，中端和高端产品线必须全部恢复金属中框。中国手机厂商第一个巨大误区是，认为手感比美感更重要，但现实的消费者逻辑恰好相反。如果手感和美感不能兼得的时候，必须是美感否决手感，而绝不是相反。中国手机厂商另一个巨大误区是，堆料比整机外观重要。其实到了中等或中等以上堆料，整机外观是决定一切的因素。如果整机外观没看上，就被一票否决了，谈堆料有意思么？所以，电子元器件配置要适当下调一点，而其它物料特别是制造品质要上调一档。
第二步，彻底转换操作系统，退出高度内卷的Android阵营。OpenHarmony在友商手机上商用，可能还取决于一个适当的时机，但预计也不会太久。我们可以从华为HarmonyOS的路标上可以预计到这一点。初期，HarmonyOS不让用户觉察到与Android的操作体验有别，旨在让用户平滑过度。到了HarmonyOS 3.0或者下一代版本的时候，鸿蒙手机都会有大的变化，无论开机界面和交互逻辑。
我坚定不移地相信，中国手机厂商只要走出了第一步，iPhone就吃不了兜着走；如果走到第二步，这对iPhone就是致命的。