[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

语言能统一固然好,但我说的统一,恐怕更多

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2021-09-09 3:37 已读 83 次  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 你前几天说的统一语言很有意思 由 雨地 于 2021-09-08 20:57

的是谈统一一个语言维度。

比如相对于鱼类,我们人类语言就是一个维度的。

如果我们拥有一个可以向下殖民的语言维度,比如相对于机器语言“各种计算机语言”。那我们语言就算统一了。

机器语言要共享,代码要共享的前提下。我们拥有了向下维度的俯视能力时,我们语言可以算统一了。

所以形式上的统一,比如秦始皇那样。和实质上的统一,比如俯视一个我们人类创造的文明时(比如AI)?我也想不出别的更好的例子 ?

秦始皇的统一,因为阶级一样存在,就是形式上的。而如果我们和AI形成语言权力的维度差异,那语言就是本质上,统一了。(因为无论我们说什么,对于机器,都是相同相通的命令,我觉得的“话语权维度差”)?
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]