[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

国产CPU与AMD/Intel差在哪?与7nm工艺无关

送交者: zxdongfs[☆★声望品衔7★☆] 于 2019-12-27 7:00 已读 575 次  

zxdongfs的个人频道

+关注

12月24日,中科龙芯在北京发布了最新一代的龙芯3A/3B4000系列处理器,与上一代产品3A3000/3B3000相同的28nm工艺,采用龙芯最新研制的新一代处理器核GS464V,主频1.8GHz-2.0GHz,SPEC CPU2006定点和浮点单核分值均超过20分,是上一代产品的两倍以上。


根据龙芯官方的数据,龙芯3A4000通用处理性能与AMD公司28nm工艺最后产品“挖掘机”处理器相当。

龙芯所说的AMD挖掘机指的是Excavator架构,2015年应用于当年的Kaveri APU上,不过同样是28nm工艺,后者的加速频率能达到4.0GHz以上,而龙芯3A/3B4000处理器最高依然是2GHz,因此单核追平之后,整体性能依然不过Excavator处理器的一半。


客观来说,龙芯3A/3B4000处理器没升级新工艺、通过架构优化就实现了100%的性能提升,进步很大,但是与AMD、Intel处理器相比,龙芯的差距依然很大。


那国产CPU与国际先进处理器相比,到底差在哪里?在龙芯发布会上,胡伟武也谈到了这个问题,他说“龙芯团队认识到,我国CPU与国外CPU的主要差距在于通用处理性能,而不是专用处理性能;在于单核性能不足,而不是核数不够多;在于设计能力不足,而不是工艺不够先进。”


在这三个方面,胡伟武称龙芯团队一直致力于通过优化设计提高单核通用处理性能,直到3A4000完成设计能力“补课”。


胡伟武这个表态估计会让一些人很惊讶,提到国产CPU性能不足,很多人下意识地认为这跟国内工艺落后有关——工艺确实落后,但是根本差距真的不是工艺,即便国内现在有成熟的7nm工艺,以现在的设计水平也发挥不出来,龙芯3A/3B4000的频率依然不到五年前AMD/Intel CPU的一半就是例子。


换句话说,即便国内只有28nm工艺,如果有先进的设计团队,做到4核4GHz处理器的话(尽管能效会很差),那么实用性也会大大增加。

喜欢zxdongfs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]