拜登和普京见面会谈似乎没有达到战略目的，简短的公报只提到防止战争突然爆发。
在两人会面各自举行的记者招待会上。普京在人权，乌克兰，网络攻击，北约等问题上 没有丝毫让步。连反对派的头面人物的名字都不提，只说他是想被抓。还坚决说了绝不存在乌克兰加入北约这个东西。拜登在他举行的记者招待会上说他做了要做的事情，但是也直接说了，他对普京说了我们（美俄）之间不可以有冷战，因为中国在快速发展，而且和你们有那么长的边界线。但是普京似乎没有热烈响应，因为拜登说了俄国的危机感太严重，仍想在全世界保持其存在。
所以，拜登的欧洲之行，无论去北约还是到俄罗斯，都没有达到要直接遏制中国的战略目的。那么拜登在四年内有两个选择，1。继续沿着川普的路走下去，把跟中国的关系因为台湾这个要素转变成对抗性。2. 降低台湾作为要素的地位，发展中美经济和全面的其它关系。毕竟中国没有要和美国争老大的地位，只是要 保持经济发展和守住台湾。中美两国和平发展对谁都有利，只是对蔡英文当局不利。
美国的大国地位，经济结构，和老百姓的生活习惯，和总统的连任的或然率决定了拜登会要选择2.。如果选择2，估计拜登和习近平在一年之内有可能会见。到时候台湾就有可能是一个见面礼或者两国交往中的一张牌。海峡两边的紧张局势是蔡英文上台之后不承认九二共识引发的。估计最保守的方法是得把这个框架重新建立，最激烈的方法就不说了。
台湾当局以为打着民主的旗号就可以得到西方白人强权的死撑，也是太简单片面了。乌克兰就是个活生生的例子。拜登这样的政治家一贯就是说的和做的不一致，还记得他抄袭别人的东西当自己的说话吗？