刘邦项羽争夺天下，曾经一度非常窘迫，甚至一度萌生退意，想要划江而治。
他在被困荥阳时，找来郦食其商量对策：悲观的认为他各方面都不如项羽，怎么办？
郦食其分析道：商灭夏，周灭商，都传承几百年。。。但秦灭六国却区区十几年。。。大王可知区别
刘邦说：先生请明示。
郦食其继续道：商灭了夏，把夏的故人分封到杞地；周灭商，把商的故人分封到宋。因为他们对于过去贵族的和他们子孙的优待，所以得以天下归心。而秦国却没有那么做，所以大王应该拥立六国贵族和他们的后代，分封他们，他们才好向您效力，肝脑涂地。
刘邦深以为然，安排人刻好印章，安排郦食其去分封众人。
张良偶然路过，询问刘邦什么事那么开心，刘邦把郦食其的计策和盘托出，张良大惊失色：大王，大事不好！
刘邦迷惑：为何那么说？！
张良继续道：谁出的这等馊主意先不说。商灭夏是有必胜的信心才那么分封的，周灭商也是有必胜的信心，但反问大王，您可有对于西楚霸王必胜的信心？
刘邦摇头
张良继续道：他们能笼络人心，还在于他们散尽财路粮食，救济百姓，刀兵入库，马放南山，请问大王您做得到这些吗？
刘邦接着摇头
张良看刘邦在反思这个问题，接着道：这些都是表面问题。真正实际的问题是：那些出生入死的兄弟很多都不是六国贵族，他们本来出生入死是期盼有一天可以得到分封的机会。您一旦分封了六国贵族们，他们的日子怎么办？谁还为您卖命？
再进一步说，军队里那些六国贵族们，他们一旦有了封地，想必也都各自回去了，哪有接着给大王出谋划策的道理？
刘邦听完一惊，吓得出了一身冷汗。。。。。先生说的对！立刻安排人去把郦食其追了回来。。。。
忽然想起Walk兄提到的非战之罪
老毛后来读二十四史说过：毫无疑问，非战之罪的项羽是大英雄；而刘邦不是英雄，但刘邦是毫无疑问的政治家，他的无可无不可，才是王道（孔子说无可无不可，却往往被理解为“随便”，但这本身才是中庸的精髓，顺势而为，因势利导。。。这和后世经常理解的无为之治，以及道家的一些理念当做听天由命，我觉得都是后人的误解。）
尽管，项羽英雄气，气概吞天地，但他自己“非战之罪”这一问，我个人觉得，充分暴露了他政治上的幼稚。。。。。。不肯过江东，再图雄图霸业（贵族的浪漫主义气息爆棚：号称不能回去，再让天下百姓受苦了）
刘邦为了打败项羽做了充足的准备，项羽却还是念念不忘他的铁骑以少胜多的很多次经典战役，这一仗的输不是自己实力不行 (客观上，不能说项羽实力不强，他父亲，叔父都是楚国大将，自小饱读兵书，据说又能礼贤下士，自己一身过硬的本领。。。单挑刘邦的话，刘邦都不如他一根手指）
拿他的经典大决战：巨鹿之战说。。。其实起义军的数量远远不如秦军的40万主力，项羽自己的楚军才3万人马。
抛开项羽的英勇善战不说（他的个人战斗力，统帅力都是逆天的存在，即使被包围了据说他依然能一个人杀几十个），秦国主要问题，其实在赵高把持下已经不是当年的虎狼之师（据说杀白起，和蒙恬这类大将，还有个隐情：秦国没有那么多地方可以分封给他们，又猜忌他们害怕他们在封地会拥兵自重。所以历来有找个借口安排他们明明白白的惯例。。。这在我看来，倒也合情合理。。。）
项羽和章邯决战时，劝降也是大体这么个意思，说透这些道理，章邯回去请示的信使又被赵高晾在门外3天不见。。。这结果基本也就注定了。
白起人屠杀降40w赵兵，项羽巨鹿也不遑多让杀降20w秦兵。。。。历史总是惊人相似：白起和项羽都是现世报
所以，项羽自己其实也沉浸在自己骄傲的历史上，彭城之战也是一样以少胜多。。。
但反观刘邦，他对于历史把握的很好（主要清楚自己不靠外人，是不可能打败项羽的。）项羽那支俾睨天下的骑兵，在垓下之战前其实已经被刘邦慢慢蚕食了。。。。和毛泽东的打击敌人有生力量好像一个思路~~
我个人怀疑，毛泽东的论持久战，以及消灭敌人的有生力量，本源上都是借鉴了历史（他是张良的那种借鉴，而不是郦食其那样的借鉴）。当然，我马后炮说来容易，把我们放到他们的位置上去，恐怕就很难咯~~权当一个故事吧