各国的笔迹学为什么比中国落后？（二十九）

中国笔迹学泰斗   韩进

 

来到澳大利亚，才看到西方一些人对笔迹学的指责，其中巴纳姆效应和福克斯博士效应是两个重要的“理由”。

什么是巴纳姆效应？通俗地说就是“说好话”，以巴纳姆效应指责笔迹学的人们认为，用一些十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准可适用于很多人身上的“好话”，人们就会认为这是给他们自己量身订做的人格描述，从而给予高度准确的评价；实际上这些描述都是笼统的、一般性的概括，并且对每个人都差不多。

这些批评西方笔迹学的理由，是否基于现实，我不知道；但就我们中国笔迹学专家而言，绝对是污蔑，是恶毒的攻击。像我们在市场上营业，一个接一个的顾客，若用这种方法去骗人骗钱，无异于白日做梦。

在中国，无神论者占大多数，谁说你是算命先生，基本上就等于说你是骗子。算命也好，分析笔迹也好，多说些好话，不说可能惹人不高兴的话，这是必然的。但你想靠说几句好话蒙骗人，需要先做好挨揍的准备。

中国的笔迹学专家是不会随便、轻易给别人看笔迹的；但与此相反，似乎西方的笔迹学专家更喜欢免费给别人看。我的理解是，西方世界人的生活有保障，看笔迹多是出于兴趣爱好，免费看只图积累经验。

如果有人用巴纳姆效应来指责中国笔迹学专家，我只想说两个字：“狗屁！”。

福克斯博士效应，指的是人们会从本来没有意义的讲话或信息中看出意义来，从而认可笔迹分析的结论。这种可能性有没有？当然会有，但话要从两方面说，善良的人容易认可别人的话，而心胸狭窄为人苛刻的人则相反。在市场上，人们花钱请你看笔迹，持挑剔态度的人肯定比一味宽容的人多。

一份分析笔迹的结论，靠无意义的屁话能交代下去吗？谁花了钱，不得到你几句真话肯干休？

认为笔迹学专家是靠说好听的话蒙骗人，是靠无意义的模糊话使用心理学的手段愚弄人……这种心理，只能说是在以小人之心度君子之腹；在实践市场上，根本行不通。

没有真本事，靠欺骗走遍天下，至少在笔迹学界，是妄想。

一个笔迹学专家，能令人起敬的恰恰是说“坏话”，深刻的话，非常独特的话，入木三分的话。这样，你才能让人从心灵深处敬佩。

有一次徐庆元给人看笔迹，开口就说：“你这个人，别人都说你是茅厕里的石头，又臭又硬……”被分析的是中年男子，当时点头称是，“是的，别人是这么说呢。”

这世界，谁也不是傻子。

有些人怀疑笔迹学专家也会随机应变见风使舵，根据顾客的表现察言观色，像算命先生一样随时改口，这也是个站不住脚的理由。算命先生多数是当面算的，分析笔迹许多情况下是携带来的笔迹，现在更是以网上发来笔迹为主。

总的来说，中国笔迹学是在市场营业中实打实发展起来的，中国社会不像西方那么宽容；西方的笔迹学，我不了解，看网上的情况，偶尔确实觉得有些笔迹学专家带着算命先生的气味。一个社会，若是允许算命先生公开营业，笔迹学界就必然鱼龙混杂，这一点倒是可以肯定的吧。

2021年4月24日星期六