[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

walkalong的真知灼见和评价

送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2021-04-20 19:55 已读 649 次  

oee2013的个人频道

+关注
中国现有的制度应该是国家资本主义或者民族资产阶级的混合,但和西方国家相比,国家和民族的利益始终凌驾于资本利益之上,这是我最看中的一点。  比起来美国日本韩国都是大财团凌驾在国家民族之上。欧洲怎么样我不清楚。

评价:
其实纠正一下,我不认为日本和韩国的财团是凌驾在国家民族之上,例如三星吧原来是和政府合作的,后来金融危机被美国金融公司把主要股份买走了,最近又被政府整的够呛,实际上政府能控制,都是利益计算罢了,还真没能力玩的过政府。

日本更不是,原来也是和通产省密切合作,现在是失落的二十年,比较困难罢了,现在是一种柔性的宏观调控,中文就是这个词,别惊讶,日本有宏观调控。

只有美国是真正的公司制。其实美国也不是完全不管,倒霉的时候,政府贷款。

欧洲也是社会市场经济,国家对大企业有控制。

国家和民族利益在资本之上,有好处也有坏处,坏处就是纳粹和原来的日本帝国,也得审慎。

国家资本主义理性的时候对国家最有利,疯起来也是最危险的,俾斯麦和希特勒也就一墙之隔,无论是克虏伯还是大众,一言难尽!

贴主:oee2013于2021_04_20 19:57:15编辑

贴主:oee2013于2021_04_20 20:01:07编辑
贴主:oee2013于2021_04_20 20:01:45编辑
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为oee2013的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

? - sky9 (172 bytes) 04/20/21
(^-^) maddogs 给 oee2013 泡上一杯红茶! - maddogs (88 bytes) 04/20/21
呵呵,兄台这么说我都不好意思点赞了。 - walkalong (1174 bytes) 04/20/21
天朝的民粹没机会,不必考虑. (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 04/20/21
(^-^) kudoof 给 oee2013 泡上一杯红茶! - kudoof (88 bytes) 04/20/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]