婷婷,《圣经》的内容一听一过。最好避免拿圣经的内容来
回答: 东、西方的永生观 由 乳原 于 2021-04-19 8:06
证明哲学问题。《圣经》不合逻辑,内容也自相矛盾。作为个人信仰没什么对错,也没什么可以诟病的。但是和哲学放到一起,实在不能横向比较。比如,耶稣自己引用《旧约》的话,来证明自己是预言中的犹太人的王和弥撒亚,又肯定了旧约的正确无误,更多次表明上帝注定好的不能改。但是他忘记了,旧约中从来就没预言过上帝会派“自己的独子”来拯救世人。因此除非耶和华是临时起意,觉得改派“独子”救世人,而不仅是先知。但是问题又来了,如果上帝临时改变计划,那就说明注定好的可以改,耶稣不是一定需要按注定好的而殉道,可耶稣又一再表明注定好的不能改,那只能说明他不是耶和华的儿子。基督徒可以说基督教不讲逻辑,可以依然坚定不移地相信,但是作为研究哲学爱好哲学的人,我们不可以置之不顾。所以我建议研究哲学问题时,不要拿基督教的宗教观作为参考或者证据。古希腊的哲学观更符合逻辑与哲学观。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...