各国的笔迹学为什么比中国落后?(十八)
各国的笔迹学为什么比中国落后?(十八)
中国笔迹学泰斗 韩进
单看心理学方面的成就,中国人几乎说不出有什么贡献,所有的成就都是欧美的。
然而中国社会以家庭为核心,长期甚至是家族亦占有重要地位。中国人几乎没有隐私,全家人生活在一个屋顶下,吃饭是同一盘菜,睡觉是同一条炕(北方),连私人空间也没有,更不懂得人权,没有人人平等的理念,所以对他人的干涉、支配和控制,从上学、结婚到养老,几乎没有底线。大多数中国人都拥有一张庞大的关系网,在这种零距离的接触和交往中成长起来,按理说应该知晓他人的心理更多、更深刻。
《红楼梦》展示了中国人近距离接触时的种种微妙心理。
笔迹学的宗旨是全面系统深刻地透视他人的内心世界。
彼此近距离生活在一起的中国人理应更需要笔迹学。
西方社会以个人为核心,人与人的关系比较疏远,批评人很忌讳,背后议论人很少见,谈话时打听对方的年龄、工作、收入经常被视为不礼貌,亲戚朋友也可能老死不相往来,每个人对左邻右舍都相当陌生,大体上就是有点儿脸熟而已。
互联网上,各国分析笔迹基本上都不注明年龄、性别。而在中国,不注明就没有人会给你分析。
西方人分析笔迹一般很少也很肤浅,三言两语,泛泛而谈,中国人分析笔迹总是恨不得挖出人家的骨髓,掘开对方的祖坟,不怕涉及前世今生。相反,你挖得越深,对方越是觉得痛快,大声为你叫好。
西方人追求的是独立,中国人追求的是抱团,拉帮结派。
中国人一般都认为自己是聪明狡黠的,而外国人都是思想单纯的。
如果我们承认上述这些大体上都是事实,那么就是说,中国人容易喜欢笔迹学,因为这可以帮助他们认识亲戚朋友,周围的各色人等。中国人也比较有基础,认为他们近距离接触他人多,对他人的内心世界原本就有较深的认识。
而世界各国的人,可能很多人不太了解别人的心思,也没兴趣去了解甚至不屑于去了解,故他们可能普遍对笔迹学兴趣较少、较淡。
西方学者的求知欲强,学术精神远胜于中国人;西方的心理学成就高,笔迹学水平也应该能够很高。只要他们走上动态分析笔迹的道路,超越中国现在的笔迹学水平,应该是早晚的事情,必然的事情。
二〇二一年四月十三日
已标注为韩进的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...