各国的笔迹学为什么比中国落后？（十）
各国的笔迹学为什么比中国落后？（十）
中国笔迹学泰斗 韩进
我分析笔迹三十多年，感到有时最困难的不是临写时没感觉，而是突破了心理学的范畴之后，找不到“地图”。
比如说，性格的内向外向判断起来就很麻烦。怎样判断内向外向，世俗的标准与心理学的标准并不一致，由于标准不一致，容易与顾客产生分歧。我们中国笔迹学界一直是自我标榜准确率百分之九十五以上，顾客一表示不满意，我的感觉就像自己错了似的。
怎么办？
我的办法是，先表明自己的判断标准是以情感的外露和内心世界的暴露性，自然的外露，情不自禁地暴露，直率的外露，快速的外露，这是外向型。然后我把内向外向划分为十二种类型——
典型的外向型；
偏外向型；
形式是中间型的实质性偏外向型；
混合交叉的偏外向型；
形式外向的实质性中间型；
混合交叉的中间型；
均衡型的中间型；
形式内向的实质性中间型；
混合交叉的偏内向型；
形式是中间型的实质性偏内向型；
偏内向型；
典型的偏内向型。
经过这样的调整后，给顾客判定内向外向就很少引起争论了。
当然，最重要的是报告里面的内容，要精确地说明理由即依据。
关于忠诚度的分析也是这样。平常我们经常说忠诚不忠诚的问题，各行各业的领导者都希望部属对自己忠诚。其实我们自古以来都没弄清楚忠诚也需要区分的，这也是个超出现代心理学的问题。
有人说，所谓忠诚都是利益问题。背叛是因为你给的利益不够，对你忠诚是因为跟着你有好处。表面上看，的确没有绝对忠诚的人，足够的利益肯定能够动摇一个人的忠诚。可是，同样经济状况的人们，毕竟有的人可以为100元出卖朋友，有的人给100万也不动摇，这就是差别；这种忠诚度的差别难道不是我们需要区分的吗？借助笔迹分析把这种差别区分开，至少在某种情形下是需要的吧？有的人忠诚是基于感情的多，有的人是基于义气的多，有的人是基于兴趣，有的人是基于信仰，有的人是基于集体观念，有的人是基于经济……凡此种种，都是通过临写笔迹可以弄清查明的。
人的内心世界是复杂的，可能比外面的世界更精彩。要弄清楚里面的情况不容易，心里清楚了要表述出来也很不容易。借助心理学领域的成就，笔迹分析可以解决大部分问题，超出当代心理学的范畴，就只好自己研究了。这种工作非常困难，往往需要数年的时间都不一定。没有这样的清理工作，即使用临写法感觉到了的事物，也像没有地图的盲目行军一样，找不到方向，不知道如何表述。
2021年4月7日星期三
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为韩进的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 中国笔迹学为什么能领先世界 04/02/24
- 韩进简介含英文版 03/13/24
- 无可置疑，笔迹学就是科学（续） 10/22/23
- 无可置疑，笔迹学就是科学 10/22/23
- 怎样培养优秀的子女？ 09/09/23
- 揭开笔迹学是伪科学的真相 08/18/23
- 教育孩子的要点 06/04/23
- 安倍晋三回忆录给笔迹学的启发一文已经发布 03/10/23
- 我对毛泽东的理解补充版 02/04/23
- 中国人，你现在还没有争辩是非对错的资格 01/07/23
- 评毛说邓 01/07/23
- 世界矛盾的双重结构 01/05/23
- 胡鑫宇笔迹分析结论 01/04/23
- 为什么消灭统治阶级不能提上议事日程？ 01/03/23
- 思考中国政治问题的总原则 12/27/22
- 人为什么总觉得自己对？ 12/25/22
- 当前全世界的主要矛盾到底是什么？ 12/21/22
- 统治阶级的根本利益决定国家的前进方向 12/20/22
- 为什么二百年来全世界的人都自愿瞎了眼睛 12/16/22
- 要爱国，但不要成为爱国贼 12/08/22
>>>>查看更多楼主社区动态...