[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

当K40Pro遇见iQOO Neo5:出色体验单靠骁龙888撑不起来

送交者: An4dy[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2021-04-02 12:20 已读 312 次  

An4dy的个人频道

+关注

如今的5G手机市场,从千元机、中端机再到高端机都有着非常丰富的机型可供选择。就拿主打中端的5G手机来说,iQOO Neo5与Redmi K40 Pro这两款手机的市场热度以及用户关注度要更高。那么这两款手机放在一起进行比较,谁更占优势呢?



先来看看这两款手机的安兔兔跑分,从实测结果来看,iQOO Neo5跑出了640633分,Redmi K40 Pro跑出了727307分。对于这个跑分,确实一点都不感到意外,毕竟相较于骁龙870,骁龙888的优势非常明显。然而,跑分只能体现手机性能的强弱,其他方面的表现还需使用其他方式进行测试。


不知道大家有没有注意到,在跑分测试过程中,安兔兔软件对两款手机还进行着机身温度监测。其中iQOO Neo5的机身温度上升了10℃,Redmi K40 Pro上升了14℃。



众所周知,机身温度一旦过热或烫手,那么将会极大影响手机性能的发挥,继而有可能出现卡顿、死机等情况。为了进一步验证这两款手机的散热表现,接下来使用专业测温仪器进行测试。从下图可见,在同等测试条件下,iQOO Neo5机身最高温度为37℃左右,Redmi K40 Pro则达到了近41℃。结合这两份测试结果可知,在机身散热方面,Redmi K40 Pro要明显逊色于iQOO Neo5。而iQOO Neo5拥有高效散热表现的背后,则离不开全覆盖液冷散热系统以及独立显示芯片的密切配合。


其实,iQOO Neo5这颗独立显示芯片所发挥出的作用远不止于此。比如,在它的支持下,iQOO Neo5还实现了硬件级MEMC技术(即运动估计&运动补偿),在游戏时可以将原生60帧画面提升至90帧或更高的120帧,为用户提供更加流畅的游戏画面。


从这张对比图中可以直观看到,iQOO Neo5在经过“插帧”至120帧之后,画面的流畅度要远高于Redmi K40 Pro的原生60帧,同时在操控上也更加丝滑。



另外,在快充方面,Redmi K40 Pro则比iQOO Neo5差太多了。iQOO Neo5支持66W 闪充,Redmi K40 Pro仅支持33W快充。测试结果也是毫不意外,在同样电量耗尽的情况下,iQOO Neo5用时35分钟充满,Redmi K40 Pro用时58分钟充满。从而也就意味着,在平时充电的时候,iQOO Neo5可以帮助用户节省很多时间,无需漫长等待。



以上几方面的对比充分说明,Redmi K40 Pro相比iQOO Neo5仅有性能这一方面的优势,在机身散热、游戏帧率、快充等方面均要弱于iQOO Neo5。如果只为了追求性能而忽略掉其他方面的表现,那用机体验肯定会大打折扣。总的来说,iQOO Neo5要比Redmi K40 Pro更值得入手。

喜欢An4dy朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]