马克思经济学，关于剩余价值，我看了老轮的，简直有点好气，又有点好笑。
1.他混淆了，这里面价格和价值的区别(错太离谱，他还要做华人们的先知，我必须把他那对腊做的臂膀给烧咯?！主要怕他砸下来伤到祖国的花朵)。。。他拿钱来计算，我们每个人的劳动，并口口声声，声称:这就是他理解的剩余价值。满口胡说八道，还不正经 ?。。。其实，他说的正是价格。。。。而不是价值。
价格，和价值，这是两件看着很近，实际很远的事。eg.他是个铁匠，打铁为生。。。那这天的铁，拿去卖1000块钱，这钱，就是价格。而这铁的价格，实现了老轮打铁的劳动价值，也是1000但如果因为老王我看上了这铁，我愿意出3000. 那价格就成了3000，但价值依然是1000.价格基于价值，缠绕波动。而价格波动源于供需(当然，还有别的，我不想深入??，怕把我自己绕晕)
很初中的概念吧?。幸好老轮先知还没感觉良好到起飞，我替他汗颜。
2.第二部分，我说说马克思经济学的真正困境吧他的困境不是逻辑，他的逻辑是自洽的。他的困境在于第三产业。他的困境在于今天这个背景下的意义。
什么意思？当老轮打铁卖1000块的时候，这是符合市场预期的价值。但老轮说，老王我太累了，你给我跑个腿去市场吧，卖的钱我们2/8分。。。这跑腿费，是不是劳动价值？
很多人会说，当然啦。。。很可惜，在马克思经济学里，并不是，老王跑腿这个第三产业活动，在马克思眼里，不产生价值。他认为:价值的产生，必须经过生产活动。老轮打铁，把铁矿，变成铁锭，就是生产。而跑腿没有产生生产资料的变化，所以在马克思经济学，原著里，不算做产生价值。(当然，近年来有各种补丁做补充，我不展开了)
那跑腿小弟，银行借贷利益，这些中间环节算是啥呢？他们分享了老轮这个工人创造的剩余价值。。。
看见了?。。。真正的剩余价值，是跑腿小弟拿走的2/10，或者银行和别的中间环节上的。。。
马克思计算价值，是在计算无差别的人类劳动，人根本没给你在算钱。(你打一个铁需要20小时，而世界上是10小时。。。那对不起，并不是因为你多打了，就会产生更多的价值。。。甚至，你的价格也影响不大。。。因为你和世界比，是nothing。)
老轮你敢跑中国大街上，去指着快递小哥说:你不创造任何价值吗？！你知道你指责中共是马克思经济学是多矛盾了吧? 共产党都不敢说人不创造价值，这不是政治正确，是现阶段，人共产党就不信马克思经济学。
那是过去的经济学，也有可能是未来的，但绝对不是现在的
所以，第三产业，包括金融业，感觉都是吸血啊？3.马克思眼里，是这样的?他的逻辑自洽基础是，劳动价值论。但现实中，价值论重要吗？还好，价格和价值正相关，但我们更关心价格，就是老轮帖子说的:钱。
我居然还帮他圆，我是作孽，还是消业啊。。。?
所以，现实中，老轮，老王，老板，我们，都更关心利润，关心价格。
4.老轮眼光的局限性。他大谈特谈马克思经济学，却无视一个规律。中国的务实在于，顺应趋势而变。你以为你谈共产主义，马克思经济学，是在打击中共。。。还在大谈特谈今天的中国就是东欧那些前社会主义国家。。。。其实，中国走到现在，我不好意思的告诉你，中国正是“凯恩斯主义”经济学，因为她走的路叫摸着石头过河。。。她强大的原因不是生搬硬套，而是你看不明白的自强不息，加上随善如流
你说她在河里，她笑笑说:对不起，我早已经不是，我在大海了 ??
老轮，你知道你脑子多僵化了不，人偷袭到你背后了，你还对着前面乱喷
贴主:maddogs于2021_03_11 21:41:51编辑

贴主:maddogs于2021_03_11 23:06:03编辑