[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

民主的终结

送交者: JollyRoger[★★★★周而不比★★★★] 于 2021-02-28 8:05 已读 314 次  

JollyRoger的个人频道

+关注

文/老雷,女侠


1


三十年前,美国学者福山在《历史的终结》一书中颇为得意地预言,西方国家自由民主制可能是人类社会演化的终点,是人类政府的最终形式。


很长一段时间内,民主优越性是不容置疑的存在。在中国,公知们为西方体制摇旗呐喊,民主神话宛如青岛下水道里的德国油纸包,散发着自由世界的香甜。


特朗普的出现是一个转折点。这位金毛老头戴着土气鸭舌帽,左手怒扇西方媒体,右手推特发布智障小段子,在自由美利坚推行群体免疫且身体力行,可谓智勇双全。


近日,大选尘埃落定,若没有神经病枪手替天行道,拜登入主白宫板上钉钉。


在胜选演讲中,拜登宣称他将修复美国的灵魂,让美国再次被全世界尊重。虽然七十八岁的老拜头眼神涣散口齿不清,但台下的观众很给面子,现场传出了经久不息的零星掌声。


乍一看,民主的优越体制,终究靠自我修复能力渡过了特朗普劫。


但明眼人都知道这只是漂亮话而已。


拜登赢了,民主输了。


2


拜登压根儿不是美国人民的选择。


虽然老拜头面相人畜无害笑容温暖如春,但他从政几十年毫无建树,脑袋常常短路,口误瞬间可以做成鬼畜,政治生涯最大亮点是做了奥巴马八年吉祥物。


美国老百姓心里明白得很。在民主党初选中,拜登一度大幅落后桑德斯,偶尔还被小矮个彭博压一头。


桑德斯虽然比拜登还老,但目光锐利言之有物,所推崇的北欧式‘社会主义’在美国极有影响力。2016年桑德斯横空出世,靠着零零碎碎的小额捐款险些把希拉里拉下马,若不是建制派做局,美国历史大体会被改写。


2020年一到二月,拜登是最有声望的候选人,毕竟作为奥巴马的老小弟,人气尚在。


2020年二月,拜登人气跳水 - 因为他开始抛头露面了。口吃的拜登有一种特异功能,当他闭嘴时魅力十足,然而每次开口说话,民调就咔咔往下掉。


眼看桑德斯就要碾压拜登成为民主党候选人时,奇迹发生了。


民主党当时共有六位尚有竞争力的候选人,其中四位整齐划一地退出了竞选,包括砸了大几个亿投广告的小矮个彭博。


其中三位转脑袋就宣布‘支持拜登’,卖力为拜登拉票,并露骨地攻击桑德斯。


沃伦与桑德斯政见相近,曾经同为左翼战友。虽然没有公开为拜登拉票,但她用沉默完成了对桑德斯的背叛。


桑德斯单挑能打爆任何一位民主党候选人,但他面对的,是整个精英系统。


当时美国疫情尚未开花结果,明眼人都知道拜登对阵特朗普毫无胜算。但相比于特朗普,他们更不乐意桑德斯上台。


因为桑德斯是真正意义上的人民之子。他推崇对跨国巨头苛以重税,倡导全民医保,减免大学学费,每一条政见,都击中了华尔街既得利益者的蛋蛋。


除了通过利益交换劝退其他候选人,建制派还利用媒体煽动民意。根据调研,主流媒体在所有民主党候选人中,对桑德斯的报道最少,并且最为负面。


其中三位转脑袋就宣布‘支持拜登’,卖力为拜登拉票,并露骨地攻击桑德斯。


沃伦与桑德斯政见相近,曾经同为左翼战友。虽然没有公开为拜登拉票,但她用沉默完成了对桑德斯的背叛。


桑德斯单挑能打爆任何一位民主党候选人,但他面对的,是整个精英系统。


当时美国疫情尚未开花结果,明眼人都知道拜登对阵特朗普毫无胜算。但相比于特朗普,他们更不乐意桑德斯上台。


因为桑德斯是真正意义上的人民之子。他推崇对跨国巨头苛以重税,倡导全民医保,减免大学学费,每一条政见,都击中了华尔街既得利益者的蛋蛋。


除了通过利益交换劝退其他候选人,建制派还利用媒体煽动民意。根据调研,主流媒体在所有民主党候选人中,对桑德斯的报道最少,并且最为负面。


人民并没有选择拜登。选择拜登的,是华尔街的金融家,跨国药企的董事会,玩弄民意的媒体大鳄,以及华盛顿见风使舵的老油子政治家。


拜登胜选,从一开始,就是对民主制度的反讽。


3


击败特朗普的不是拜登,也不是民主制度。


特朗普并不是一个杰出领袖。他出尔反尔,口无遮拦,空有政治嗅觉却没有政治技巧,污点满满。


然而,拜登击败特朗普靠的不是政策,也不是个人魅力,而是以毒攻毒。


除了极个别右派媒体,美国绝大部分主流媒体在2020年只有一项使命 - 把锅丢给特朗普,把光荣留给拜登。


他们研究特朗普的每一条底裤,琢磨特朗普的每一个推特单词,阿普人生的每一帧,都被媒体捕捉放大,转化为人身攻击的武器。


至于特朗普在经济以及就业上的成就,主流媒体闭口不提。


社交媒体也纷纷站队。每当打开推特,头条若不是特朗普的劲爆黑料,就是拜登索然无味的最新演讲。


对于拜登以及他的民主党小弟,主流媒体则用各种春秋笔法加以粉饰:


拜登自知自个儿演讲能力拉胯,躲在屋里闭门不出 - 媒体夸赞拜登疫情期间以身作则,贯彻社交距离。

纽约州抗疫是个笑话,而纽约州长科莫靠着甩锅特朗普,被媒体形容成了救世济人的大圣人


特朗普竞选集会被媒体渲染为‘无视社交距离的灾难’,而反特朗普的黑命贵运动则被渲染成马丁路德金的精神传承。


特朗普的税务纪录被放上各大媒体头条,而拜登小儿子吸毒乱伦的故事则毫无踪迹,在推特上转发还会被封号。


即便如此,特朗普还是得到了七千多万选票,在美国历史排名第二。


2020年大选,不是正义大胜邪恶,而是无耻险胜无赖。


4


民主制度的前提,在于人民普遍拥有良好政治常识,懂得从复杂信息中提纯关键信息,并适当妥协取舍。


但人类的大脑,或许压根儿就不是为民主而生的。仇恨比和解更有力量,口号比数据更有感染力,这是人性。


美式民主制度之所以有过辉煌,在于一小部分精英心存些许善意,用温和的方式引导汹涌的民意。


这套体系曾经运转得很稳妥。精英阶层掌控媒体,媒体掌控百姓心智。每当社会思潮偏离‘民主’宗旨,靠着铺天盖地的媒体机器,终究能把火车头硬拉回轨道。


然而,精英阶层的善意终究靠不住。


西方媒体早就把新闻理想抛在脑后,成为了精英阶层收割的工具。这群全球化精英大体没有家国概念,靠着精致的影视作品以及带有偏向性的新闻报道,大亨们左手向底层输出消费主义,消磨百姓斗志,右手渲染种族主义,挑动底层内斗,坐收渔利。


社交媒体的诞生打破了精英对媒体的垄断,唤醒了‘人民’心中的魔鬼。在信息爆炸的年代,百姓对主流媒体失去信心,对精英阶层的怒火被点燃,一路向右,转头拥抱右翼民粹主义与阴谋论。


美式民主兴起于信息不对称,也终结于信息不对称。


特朗普的诞生,不是民主的失误,而是民主的报应。


后记


特朗普落幕了,但太阳并没有升起。


拜登没有能力也没有魄力将民粹翻盘。在他的胜选演讲中,充斥着漂亮话与避重就轻。


他承诺会解决新冠疫情。美国感染人数近千万,还有大量红脖子誓死不打疫苗,怎么解决?


特朗普才七十四岁,四年后也只有七十八,和今年的拜登一样。


他会不会带着几千万铁粉卷土重来?伊万卡会不会接过老爹的政治遗产,成为美国历史上第一位D罩杯总统?


God Bless America。


也只有上帝才能救美国了。


-END-

喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

合+500银元 (无内容) - 张旺教授 (0 bytes) 02/28/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]