去年12月份，我国嫦娥五号探测器从月球取回了1731克月壤，今年的2月27，封存了100克月壤的“月球样品001号”在中国国家博物馆公开展出，每个人都可以去近距离的接触，来自月球的物质了。


一直以来，月壤就是科学家们梦寐以求的东西，嫦娥五号取回月亮已经两个多月，这期间这期间我国科学家们可没有闲着，而是对月壤成分进行了认真的分析研究，这一分析不得了，发现美国公布的月壤成分与我国嫦娥五号取回的月壤成分大不相同。


首先，我国嫦娥五号取回的月壤中发现了大量的玻璃性质的物质，也就是主要成分是二氧化硅，一般认为这是因为有陨石撞击月亮表面的时候，高温使得月岩融化形成的，但是美国取回的月壤中这类物质就很少。


还有网友将美国取回的月壤成分和嫦娥五号取回的月壤成分进行了对照，美国月壤成分是：二氧化硅、二氧化钛（雪白的粉末）、氧化铝、氧化亚铁、一氧化锰、氧化镁、氧化钙、氧化钠、氧化钾，没有写各自的成分比例，但颜色几乎都是灰白色。


↑美国取回的月壤岩石

我国公布的嫦娥五号月壤成分中二氧化硅占了约75%、还有碳酸钠、氧化钠、氧化钙，镁橄榄石、铁橄榄石、辉石，颜色偏深，但比较多样化。


将两者综合对比来看，发现成分相似度不足25%，因此有人认为美国的月亮壤或许不是真的，这到底是怎么回事呢？

美国登月造假的传闻由来已久，如果美国登月造假的话，那么月壤应该也是假的了，这事还真出现过。1969年10月时，有三名美国登月宇航员访问荷兰，受到了官方的热烈欢迎，宇航员就赠送给了荷兰总理威廉·德瑞斯一大块月壤的岩石标本，后来这块标本被荷兰总理的女儿捐赠给了荷兰国家博物馆，作为该馆的镇馆之宝在其中展览了20多年，光保险费每年就需要40多万美元。


↑荷兰国家博物馆中馆藏的假月岩，实为木化石。

2006年时，一位名叫亚诺·维尔德斯的物理学家在参观荷兰博物馆时，发现这块标本不像是月球上的物质，而且他认为美国不可能赠与荷兰这么大的月岩样本，才对这块“月岩石”的真假提出了质疑，于是博物馆就请了石材专家鉴定，结果发现那不过是一块木化石。


不过荷兰的假月岩事件被认为是宇航员搞了一次乌龙，科学界还是倾向于美国登月是真实事件的，美国取回的月壤和我国嫦娥五号取回的月壤成分上不同，并不能说明美国取回的月壤就是假的，因为月壤的挖取地点并不相同，美国获取月壤的地点主要是在月球上的富海和静海之中，我国嫦娥五号刮取月亮的地方是风暴洋的吕姆克山脉，地点相距得相当远，成分有差异是很正常的，其实即便在地球上，不同地区的土壤的成分差异也是很大的，所以中美月壤成分的不同不足为怪。


参考资料：