美国大选后对中美制度的反思
美国大选后对中美制度的反思 中国笔迹学泰斗 韩进
2020年的美国大选,揭示了美国制度的真相,令人反思。
中美关系是21世纪对世界影响最大的双边关系。
过去,中国经济上是进攻态势,政治上和军事上是防守态势。疫情使形势产生了动荡和混乱。美国大选之后,美国的劣势暴露出很多。
占美国人口一半的人,以红脖子为代表,政治素质低下,缺乏基本的辨识能力,接近于幼儿园水平。
美国选出川普这样的不靠谱总统,是美国历史上的奇耻大辱,也是全世界的笑谈资料,说明美国的选举制度有问题。
中国的腐败是明腐败,美国的腐败是暗腐败,同样都属于制度性的腐败。中国的腐败是非法的,美国的腐败是合法的。美国的腐败具有先进性,因为中国要彻底根治腐败的话,未来必须杜绝明面上的公开腐败现象,需要向美国的制度靠近;而美国可没有必要走中国现在的路。
美国的政治制度有问题,领导人的工作以争取更多的选票为核心,整天为鸡毛蒜皮勾心斗角,不是表演就是吵架,工作效率很低,甚至尸位素餐,什么也不干。
川普开了先河,若是以后每届总统选举都这样胡搅蛮缠,不承认选举结果,那么不用别人打,美国自己就会垮。
美国的优势也很明显。制度有民意支持,稳固得很,能经得起狂风巨浪。
中美的国情差异也明显:美国人爱自由,爱民主,中国人只求有口饭吃。中国人对自由民主的渴望毫无疑问是被压制着,但只要压制得住,不管用什么手段,最终在中美竞争中,中国就会全方位占据上风。可以说,时间在中国这一边。
理论上,中国可以经济收买任何一个西方政客。
中国的弱点是:一、有钱人和权贵们,都喜欢美国,都倾向于在中国捞钱,然后移居美国。二、大多数有才能的人,在国内无法施展身手,逮住机会就出国。三、中国想叛逃的人数即使按人口比例计算,也比美国多得多。四、虽然权力集中好办事,但中国没有合法的权力继承制度,发生权力转移时总是腥风血雨,一着不慎就可能彻底翻船。
二〇二一年二月十二日
已标注为韩进的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...