这个意思还是说人可以认识历史，但是在上帝的启示范围内。
回答: 历史唯物主义并不能必然推出下面这个结论，所以施特劳斯的批判可能也不足。 由 吉歌 于 2021-02-04 1:45
超越上帝的启示，想要掌控是不可能的。甚至解释历史和预测历史都是可笑的，比如，资本主义是垂死的，必将被共产主义取代这样的预测是可笑的。而认为这是历史规律，因此发动社会变革、革命是灾难性的。
喜欢sky_bird朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 为什么总有人想着要动武呢？ 11/01/21
- 我们的歌 09/11/21
- 尼采抱马痛哭 09/10/21
- 说了“东升西降”，咋就不听呢？ 08/28/21
- 蝉 08/20/21
- 转：《冲破灵界的黑暗--气功揭密》 08/12/21
- 卢梭和它的“血手” 08/10/21
- 马华灵：二十年来中国的思想格局 07/07/21
- 西方绘画风格的演变 06/19/21
- 卢梭的悲剧 05/19/21
- 卢梭的精神 04/23/21
- 关于北美屠杀印第安人的事件 04/21/21
- 还基督教一个清白 十字军东征与基督教无关 04/21/21
- 我再说耶稣不是来革大家命的 04/21/21
- 近代科学兴起于西方的原因 04/19/21
- 基督教的本质不是革命 04/19/21
- 为什么要谴责耶和华呢？ 04/15/21
- 吉大大号召我们去战斗 04/12/21
- 基督教怎么可能浅薄呢？ 04/10/21
- 华晨宇《齐天》 04/03/21
>>>>查看更多楼主社区动态...