1.“没有黄赌毒，也没有贫富分化，和破坏环境”是好事还是坏事？一般来说是好事，但是从古至今，健康的社会都会有一点阴影，那么能否说这反而是人们极度贫困、社会生产力被极度压抑所导致的呢？
2.“这些问题还会不会有？答案是肯定的”这个肯定的答案是如何来的？感觉是从天上掉下来一个答案，完全没有证明的过程。
3.很多人认为改革开放市场化是邓一力推动的，但是越南没有邓，为什么也走了相似的路线呢？从历史发展的角度、马克思主义史观的角度都认为，历史的进程不是由某个单一的人决定的，而是人民和社会，依照社会发展的需求和其自有的内在逻辑，而演变的。从这个角度说，邓，甚至毛，都不过是适逢其会而已。
我们当然可以假设毛时期过后，中国还继续坚持毛时期的公有化计划经济等政策。但是人民需要富裕、国家需要发展的需求是真实的藏不住的。当人们发现计划经济不能带来这些的时候，甚至也会带来贪腐的时候，还会继续坚持吗？我们可以看看朝鲜，看看委内瑞拉，中国人民有那样的忍耐力，生活破败到那个样子还能继续坚持吗？从五四运动，到文革，到八九学运，中国人民已经证明了中国人是很能闹的，而非忍耐力很高的。日子过得好，一切都好说，日子过得不对劲，立马就要闹起来。
国家发展得差，在国际上话语权、利益分配就严重吃亏。如果中国不是
恰巧赶上了世贸的车，现在恐怕要不然是朝鲜那个穷样，要不然就打开市场，被西方国家在产业链上极大剥削，廉价供给原材料和粗加工。
发展才是硬道理。