[返回自由理性首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

下跪:捅到了华人的痛点和盲点

送交者: Cunliren[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2021-01-29 11:06 已读 45017 次  

Cunliren的个人频道

+关注

下跪:捅到了华人的痛点和盲点

BLM 运动如火如荼。不管是黑人还是白人,是警察还是市民,甚至连大家拿的总理,都步调一致,刷刷地下跪了。

不知道现实世界中是怎么样,但就网上的慷慨激昂来看,这下跪运动是捅到了华人痛点:首先是华川粉们,那个义愤填膺啊。其中有些华川粉的反应,只能用如丧考妣歇斯底里来描述。一号华川粉的反应甚至超过了如丧考妣的程度了。

他说,他爷爷死了他没跪,他父亲死了他也没跪。为什么呢?因为,“有人说下跪是感恩的很好的一种方式的话,那么很奇怪感恩节为什么没有几个人下跪?如果有人说下跪是一种赎罪的一种真诚的方式的话,那今后就不要监狱,不要法庭了。假如我做错了一件事,我会考虑承认错误并认真检讨自己,但我不会下跪。假如我触犯了神明,我会忏悔,但我不会下跪。假如有一天我成了一个罪犯,那么我宁愿把牢底坐穿,宁愿吃枪子儿,宁愿上电椅,宁愿被注射毒针,也不要下跪!”

不愧是一号华川粉啊。说的话,每一句,不,是每一个字,都掷地有声,激起千堆粪!

综其所说,就是世上人都认为,下跪是感恩,下跪是忏悔,下跪是赎罪,但我不同意,所以决不下跪。这辈子不跪,下辈子也不跪。

那下跪就怎么不好了呢?因为“下跪导致腿部血液不流畅还会引起血管曲张等疾病”,“是对人体的一种折磨”。

原来,那么的慷慨激昂到脸红脖子粗,就是因为下跪对人体有害。看来,华川粉对养身颇有研究呢。

好吧,下跪对身体健康有害。但也用不着因此就对那些下跪的人咬牙切齿地仇恨吧。毕竟,害了的是那些下跪人的身体。

也有不粉不反床铺的华人老先生对下跪运动愤愤不平。老先生多年来不遗余力地批判独裁国的独裁专制,但对这一片片齐刷刷的美国民主自由运动新高潮,也看不下去了。在老先生看来,白人警察不能跪。因为下跪就是忏悔,就坐实了白人过去种族歧视的恶。不能这样做的。高贵的白人怎么能下跪呢?那以后你们白人还怎么统治黑人呢?当然,华人更不能下跪了,因为在天朝上国,下跪历来代表的是臣服,求饶,和感恩。华人没有必要向黑人表示臣服,求饶,和感恩,所以不能跪。美国再这样跪下去,非变成非洲民主国不可。那老先生宁可回独裁国去退休了。

也有反川的老豆先生,大概是被华川粉的歇斯底里气疯了头,发文说华人没有迫害黑人的原罪,所以不用跪!至于华川粉为什么对下跪运动歇斯底里地反对,老豆先生倒也看得明白:对华川粉来说,高大上的白人主子啊,你怎么能去给黑人下跪呢?在华川粉眼里,白主子下跪,白人高大上的人设立马崩塌了。这让甘当白人的二鬼子的华川粉怎么个活法?所以那个气啊。

综上,不管是在华川粉,华非川粉,还是华川黑眼里,这下跪运动是万恶的了。万万不能下跪啊,因为下跪是臣服,是求饶,是示弱,是感恩,是忏悔,是谢罪,是示弱。对华川粉来说,白主子下跪更是“是可忍孰不可忍”。所以,这白人黑人一起下跪,真是直接捅到了华人的痛点了。

但,人家单膝下跪表达的是什么意思?

是华人理解的感恩?臣服?求饶?谢罪?忏悔?

很可惜,都不是。

单膝下跪,表达的第一是对强权的抗争,第二是对无辜受害者的同情。不多不少,不增不减,就这么两层意思。

单膝下跪这个动作,首先是由受人敬重的马丁路德金博士发起的。有图片为证。



2016年,因 NFL Colin Kaepernick 的抗议而风行起来的。如前所述,这个动作表达的就是对不公的抗议抗争,和对受害者的同情,这两层意思。这个下跪动作里,根本就没有“臣服”,“求饶”,和“感恩”的意思,也没有“道歉”,“忏悔”,和“谢罪”的意思。金博士有什么要臣服求饶道歉,或者要感恩忏悔谢罪的?Colin 有什么要臣服求饶道歉,或者要感恩忏悔谢罪的?

这么简单的事,华川粉和华非川粉也不先弄弄清楚,而是以华人的固有思维先入为主,把“单膝下跪”理解成“臣服”,“求饶”,“感恩”,“道歉”,“谢罪”,“忏悔”等等,然后就对“单膝下跪”义正辞严甚至歇斯底里地批判开了。有黄川粉甚至把自己连爷爷和父亲亡故都不跪这样的私事都抖出来,以表明自己的反下跪的决心和觉悟。可人家的下跪和你理解的下跪是一回事吗?

这就引出了另一个话题,即大多数国人的一个思维盲点:不是从他人的角度去弄明白他人言行的真实意思,而是按自己的理解来解释他人的言行,然后按照自己的解释展开猛烈的批判,而根本不顾自己的解释完全不同于他人的真实意思这样的事实。这样的批判,说轻点,是牛头不对马嘴,是思维的盲点。说重点,是玩弄故意栽赃的伎俩。人家没那个意思,可你偏偏说人家就是那个意思。这样的批判,在文革中可是司空见惯。没想到,到了今天,到了海外,有些人一边对文革深恶痛绝,一边却驾轻就熟地套用着文革的伎俩。

同样的盲点(或叫伎俩),也可见于对“BLM 的攻击。把 BLM 翻译成“黑命至上”,“黑命最贵”,“就黑命贵”,然后就名正言顺地义愤填膺地攻击。看似高明,其实是掉进了自掘的逻辑陷阱而不自知。


贴主:Cunliren于2021_01_29 11:15:38编辑
喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Cunliren的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]