当然西方心理学家们也是各说各话， -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

当然西方心理学家们也是各说各话，

送交者: 空行菩提[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2021-01-12 3:38 已读 27 次

空行菩提的个人频道

+关注

回答: 心理学的确对人的精神研究还比较浅薄。但是由 79ying 于 2021-01-12 1:59

弗洛伊德学派和华生行为主意学派已经在西方流行很久了，但是实践证明，它们毕竟不能解决人类精神世界所存在的严重问题，以及由于精神痛苦而导致的许多社会问题。弗洛伊德的"泛性论"理解，注重的是对精神病患者及心理变态的研究，强调了人有本能冲动的动物性的一面，并以为人始终处于与社会冲突之中，有道德的人，压制自己的冲动，而罪恶的人则享受这种冲动。他认为社会道德准則是外加的，人的原始本能，受到了社会道德准则的制约。因此弗洛伊德不主張进行道德教育。他认为精神病就是由此对人的动物本性来说还太高尚，強加了人的道德标准引起的。按弗洛伊德的理论，则人们根本不必进行什么精神修养，提高自己的道德情操，人的"良知"也无影无踪了，人只要以疯狂的追求本能的满足和纵欲来得到人生的乐趣。弗洛伊德的"泛性论"理论，被西方社会所利用，风行几十年，结果导致西方社会犯罪率猛增，人心堕落，精神病患者激增，社会问题层出不穷，而据了解，弗洛伊德所提倡的"精神分折法"尽管花掉了大量的时间，金钱，却没有显著的疗效，而且它对各种社会机构一一家庭，教堂，学校和法院的影响，似乎并不是有益的，往往倒是瓦解性的。华生派的问题这里省略，只是小貼，不占太多空间，西方心理学，以其派别纷杂，总在开端处，争吵不休，则无所成就，不亦可见乎！盖为此学者狃于学术风气之偏，自居于科学不甘为哲学，却不晓得心理学在一切学术中间，自有其特殊位置，心理学天然该当是介居哲学与科学之间，自然科学与社会科学之间，纯理科学家与应用科学之间，而为其唯一核心或联络中枢者。

喜欢空行菩提朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]