国兄的方法适合推翻现有已证明的理论。我说的是怎么证明还没有被
回答: 我的逻辑和你的正好反过来,是我觉得无法验证它,才认为它不确定 由 PRChina 于 2021-01-06 4:02
科学论证的理论。一个课题如果你一开始就假设它是错的,那论证就没有任何的意义。这是逻辑三大定律的矛盾律/无矛盾律。因此一个没有论证过但理论上行得通的课题,我们必须先假设它有可能是正确的,然后再论证与验证,论证的时候可以采取反证法,但不能从立论上就先预判它是否是错误的(可以保留其错误的可能性)。佛说一沙一世界我们今天已经部分验证了,因为一粒沙可以容纳很多我们看不见的生命体,对附在沙上的微生物来说,沙就是它们的世界。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...