站在未来一边

这个话题，有两层意思。第一是怀旧与惜今。第二是关于未来的选择。
人类是个很奇怪的动物，有着很多自相矛盾的天性。譬如，人们一边孜孜以求不断地去探讨新问题，去突破认知的边界，去发现发明新的理论，去改造甚至摧毁旧世界，创造新世界。但同时，人们又总是有着强烈的怀旧感，总是在念叨着过去的美好时光，诅咒着当今世界的堕落，荒唐，和混乱。譬如鲁迅笔下的“九斤老太”，总是在唠叨着“一代不如一代”。譬如在 Woody Allen 编导的“午夜后的巴黎”电影里，二十一世纪的文人总是在叙说着上世纪二十年代巴黎的“黄金时代”：海明威在巴黎挥洒才华，菲茨杰拉德纸醉金迷，毕加索们在怀旧印象派大师们的潇洒，而印象派大师们又在念叨着文艺复兴时期的大师们的辉煌。天朝的子民，过去四十年里搭上全球化的高速快车，终于解决了温饱问题，有的还大富大贵起来。但天朝人也不例外。刚刚过了几天不用担心吃穿的日子，就开始怀旧起来，全民喷射着“民族复兴”的吐沫，恨不得一头扎回几百年几千年前去，享受那“万邦来朝”“天下归顺”的盛世华朝。其实呢，不用细究，如果真的让人们重新回到仅仅三四十年前毛时代的“幸福生活”里去，估计99%的人连一个月都活不了，就哭爹喊娘要求“改开”了。
事实是，不论是从物质生活还是精神生活来看，当今的世界都是人类历史上迄今为止最好的时代。虽然贫富差距巨大，环境污染严重，大约一半的人类还处在贫困之中，但今天的世界，大部分人已经用不着把吃饱穿暖，生存下去当作每天的头等大事。更不要说现代的交通和通讯技术给人们带来的精神上的慰藉。仅仅是三四十年前，海外的留学生和国内父母亲友的联系，主要是靠写信。一封书信来回就一个多月。也因为经济原因，三四年甚至七八年才能和国内的父母亲友见一面。这种种“落后”给人们带来的许许多多的烦恼，焦虑，和痛苦，是当今的人们难以想象的。
所以，我认为当下就是最好，当今的时代是人类历史上最好的时代。
那么，未来又如何呢？
我相信，人类的未来会更加美好（直到我们生存的地球，太阳系，和宇宙发生不可逆转的坏空）。我们的子孙后代的生活将更加容易实现物质财富和精神财富的自由。他们的个性将得到更加充分的展现，越来越多的人能实现“天生我材必有用”的愿景，完美地绽放自己的天性。
说到未来，一个无法逃避的话题就是对未来社会管理体系的选择。我相信，恰如未来的个人生活会比现在好，未来的人类社会也将更加的多元包容，多姿多彩，平等和平。
那么，未来的社会管理体系应该是，将是什么样的？
我想，判断一个社会管理体系先进还是落后的最重要的标准，就是看这个社会和其管理体系是否符合人性，尊重人性，是否能让所有的人都意气风发，天性绽放，去充分展现“天生我材”。一切不尊重人和人性，违背人性，压抑人性，泯灭人性的说教，做法，和体系，都是错误的。只有符合人性，尊重人性，能够让每个个性都得多充分展现的思想，制度，法规政策等，才是先进的，才代表了社会发展的方向和未来。
就以美国的历史来说，当年维护奴隶制，维护种族隔离，维护种族歧视性别歧视等等的思想，言论，政策和制度，和人们，因为它们违背人性，灭绝人性，因而被证明是站在了历史的错误一边。它们也因此被钉在了历史的耻辱柱上。譬如，以美国最高法的大法官为例。当年那些支持奴隶制，种族隔离制，性别歧视等法律法规的美国最高法院的大法官们，如今都因为他们自己的言行而成了他们个人和家族的耻辱。也正因为这层原因，现在美国最高法的这些大法官们，即使是保守派，碰到譬如同性恋权利这样影响深远的裁决，他们也常常站在进步派的一边。他们也害怕站在了未来的错误一边而遗臭万年。
所以，就目前美国社会争执激烈的几个话题来说，譬如反种族歧视性别歧视，支持同性恋的权利，非法移民的权利等，如果你相信未来的美国社会将更加多元平等包容，那么你就支持这些运动。如果你认为美国的未来会更加的一元化，更多的种族歧视甚至倒退回种族隔离，那你就反对这些运动吧。历史会作出判断的。看看那些当年支持奴隶制，种族隔离，性别歧视等等的所谓“美国开国英雄”和大法官们，今天被历史无情抛弃的场景吧。
站在人性一边，站在人的尊严，人的自由，人人平等一边，就是站在未来的一边。

贴主:Cunliren于2020_12_14 11:22:48编辑