[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

军演之后为什么对台示好?

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-08-10 15:26 已读 3621 次 3赞  

talvez的个人频道

+关注

近来美国是大棒用的很多,而胡萝卜给的很吝啬,因为美国也缺钱。

但中国似乎不怎么缺钱,但大棒用的不多,而且是应对反应。

不过有一点中国学习的不错,逐渐用起了大棒政策,而胡萝卜也不如原来的那么慷慨了,而且以精神鼓励为主。

对台湾就是如此。一文一武,一张一弛。

如果说军演还大棒的话,那么对台白皮书就是胡萝卜。
给人某种希望可能比对台让利更为经济可靠,不过这个愿望有多少成色,另当别论,但至少是个选项,且成本更低。
就好像断绝了别人武斗的信念之后,给了别人文斗也能活下去的希望。

虽然言不由衷,但漂亮话还是得说,然后让大家安心一下。最终该干什么还干什么。

军演具有强烈的暗示意味,其实大部分人都明白,军演是早有准备的,如此大规模的围台需要一个借口,而佩洛西访台提供了这个借口,因此,如果佩洛西不访台,那么计划可能就不会实施,大棒政策就没有施展空间。

由军演到武统台湾其实是某种预演,或合理的过渡。问题在于美国的反应。

军演不可能长期进行,而是否能经常性的开展此类军演,取决于美国是否有相应的反应。如果美国反应过度,进一步的武装台湾,或提供进攻性武器,或更为常态化的在台海游荡,必然使台海形势加剧,军演的效果就会打折扣,而以武力统一台湾势必导致美国的强力干预,时机尚不成熟。

因此在围台军演结束后,对台白皮书就出台了。

白皮书的作用实际上就是暂时安定台湾人心,并非行动纲领。依照目前情形看,重提和平统一的概念,如果不是着眼未来的话,那就仅仅是着眼现在。把大部分人现在都不会相信的话隔了这么长时间拿出来再说,除非是为了瞒天过海,肯定是某种表面文章而已。

重提一国两制不过是提供一个奢侈的选项,要么和统-一国两制,要么武统--一国一制。过程结果已经展示完毕,剩下的是个选择题。

打你一巴掌,给你一个甜枣吃。或者吓唬你一下,然后再摸摸你的头,告诉你别害怕。
这能达到目的吗
?
或者说,你不需要买什么武器了,美国也不要卖什么了,不要紧张,还是和统,也不需要做出什么过激反应和行动,一切照旧即可。

因此,军演和白皮书似乎提供了有些矛盾的不同暗示,不过合理的解释可能是
无论是军演还是白皮书的出台,说明中国开始交替使用大棒和胡萝卜政策,同时,彰显了
中国仍然处于被动的应急反应的地位,无论是军演还是白皮书都是被动反应的结果。
如果我们处于进攻地位的话,我们就不会发出有些矛盾的信息。

喜欢talvez朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为talvez的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

谢谢🙏 (无内容) - talvez (0 bytes) 08/11/22
以武促统,以武逼统 (无内容) - admiral_wb (0 bytes) 08/11/22
哈哈哈哈! (无内容) - dm2000 (0 bytes) 08/10/22
谢谢 (无内容) - talvez (0 bytes) 08/10/22
谢谢 (无内容) - talvez (0 bytes) 08/10/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]