[返回智能讯息首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

买路由要买带“WIFI6”认证的吗?看完本篇评测就知道了

送交者: thegnailer[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2021-01-27 22:01 已读 28914 次  

thegnailer的个人频道

+关注

最近一段时间,“WIFI6”的概念总被频繁提起,很多路由产品也都以WIFI6为卖点来博人眼球。购买路由时到底要不要选择支持WIFI6标准的路由器?WIFI6路由和前代路由相比体验上有什么差别?相信很多用户都心存疑问,笔者也是如此,而在体验过了WIFI6路由之后,笔者终于解开了心中疑惑,本篇文章就将为大家介绍WIFI6路由在日常使用中的应用效果。


先简单说下WIFI6是个啥?Wi-Fi 6,原称802.11.ax,即第六代无线网络技术,是Wi-Fi标准的名称,可以允许与多达8个设备通信,最高速率可达9.6Gbps。WIFI6可以说在各个技术指标上都要胜过上一代的WIFI5,例如MU-MIMO,OFDMA等(具体见下图),它速度更快,传输效率更高,覆盖范围也更广,看上确实很强,而在实际体验中WIFI6路由到底表现如何呢?我们一起来看看吧。

图片来自网络

简单开箱

今天评测的是领势AX5400分布式路由。


路由采用了较为常见的纸质包装,正面印有路由名称、产品外观图等信息,右上角的“6”字表明了路由支持“WIFI6”标准。

路由的包装分为内外两层,内层是硬质的蓝色纸盒,两个路由上方都还覆盖了纸质保护垫,层层叠叠,比较安全。

配件方面也比较简单,两个电源适配器和两条网线。


包装清单:路由*2,电源适配器*2,网线*2,说明书、保修单等各一。

外观与细节

路由尺寸为155.52*65.38*218.92mm,重约1039.18g,稍显重了一些。外观方面采用了立式设计,非常节约空间,即便是较小的桌面也可以收拾出出足够的空间来摆放路由。


路由机身采用了塑料材质,长方造型,机身和底座为白色,正前方的显示面板区域为黑色。外观设计还是比较令人满意的,从正面乍一看还有点PS5的感觉。


这款是分布式路由,无子母之分,两个路由都可以当做父节点/子节点使用,在MESH组网后,信号覆盖面积更大,房间的边边角角都能覆盖到。

各种接口都设置在路由器背部,从左至右依次是WPS键、USB3.0接口、四个千兆网口、一个WAN接口、电源插孔、开关以及复位键。


另外路由的USB接口可以连接U盘或移动硬盘,联网后可以在文件管理器重读取、下载U盘中的内容,但除此之外并无其他功能,有点浪费U口。

显示区域黑色塑料面板,两边高出,中间凹陷,四个指示灯分别是电源、WIFI、Internet,Mesh,工作时对应位置会有灯光亮起,顺利连接为蓝色灯光,连接失败为黄色灯光。

路由顶端设有多个散热孔,方便热量排除。

另外在路由底座位置同样设置了出气孔,方便空气流通,可以更快的带走热量。这款路由的温度控制做得还不错,虽然是博通的处理器,但发热量不算打,工作时热量多集中在机身顶部。

路由整体都采用了塑料材质,表面做了亚光设计,看起来比较柔和,模具质量也不错,做工精良,没有发现诸如毛刺之类的瑕疵,在路由机身两侧印有LINKSYS(领势)字样。

配置与功能

路由器采用博通三核处理器,主频1.5G,内存为512M,闪存为256M,四根内置天线,从配置上看还是相当不错的。


路由支持802.11b、802.11a/g、802.11n、802.11ac、802.11ax传输标准,路由器的5GWIFI速率为4804Mbps,2.4G速率为574Mbps,加起来一共是5400。


路由支持MU-MIMO、OFDMA技术和IPV6。设置时可以选取双栈技术,iPV4和IPV6可以同时运作。


比较遗憾的是这款路由不支持手机APP操作,比较常见的QOS智能限速功能也没有配备。

网页端设置

这款路由给我的最大感觉就是匆忙,好像还没准备好就上市了,记得领势其他的路由是配备了专用APP的,而这款AX5400则不支持APP操作,只能在网页端进行设置。


安装向导比较简约,只包含了更改路由密码,设置子节点等寥寥几步操作,而在整个向导过程中没有输入宽带账号密码的步骤,路由默认动态拨号,如果你一直经由光猫拨号,那么可以直接设置并连接好网络,但如果你是光猫桥接,则需要自己另行填写宽带账号密码。

笔者在找了半天之后才发现填写宽带账号密码的地方,比较难受的是这款路由的设置端只能执行新增和移除两种操作,如果想更改下internet网设置的话,只有将原有设置文件移除后,再重新新增一个设置文件,并重新进行填写账号,选定功能等操作,比较麻烦,一点也不友好。

路由支持双栈技术,IPV4和IPV6可以同时运转,在设置IPV6的时候记得把PPP拨号选上,要不然隔一段时间IPV6连接就会断开。


在IPV6测试网站测试了一下,IPV6可以正常连接。

在没有子节点的Non Mesh System的模式下,单个路由是能够实现双频分开的,2.4G和5G频段可以单独命名,分开使用。但在Parent Node模式下,增加子节点之后,路由双拼合一,无法区分2.4G和5G频段,比较遗憾。


需要吐槽的是路由默认开启防火墙,找了半天也没发现关闭防火墙的选项,如果遇到被防火墙挡住的网站,只能在URL过滤功能中把网址设成“包括”试试看了。


虽然这款路由配备了一个3.0USB接口,可以连接U盘和移动硬盘,但功能方面却只能实现储存读取等操作,并没有配备下载之类的其他功能。

领势AX5400的网页端设置在功能方面中规中矩,LAN、VPN、NAT、DNS设置,绑定静态IP功能都有,UI界面设置比较一般,操作不顺手,感觉还没有华硕、网件的网页端设置好用。


路由实测:WIFI6真的有用吗

笔者作为一名普通用户,对于路由器要求并不高,主要是信号强度、覆盖范围和稳定程度,另外在多设备接入的时候希望网络质量不会有明显下降,免得玩游戏的时候PING突然飙高。


这款领势AX5400配备了博通1.5G处理器,512M内存,256M闪存,内置四天线,从硬件上来说已经非常不错了,笔者进行了相关测试,并和家中的WIFI5路由华硕AC2900进行了对比。由于AX5400只有在使用单个路由时才能区分2.4G和5G频段,所以测试都是单个路由进行的。测试手机为魅族17Pro,家中带宽200M。

先是信号测试,从下图中可以看到,在测试点A测得的路由5G信号强度为-55dbm,2.4G信号强度为-54dbm,无论是5G信号还是2.4G信号,强度都还不错。

在B点测得的5G信号强度为-59,2.4G的信号为-43dbm,虽然2.4G的信号强度优于5G信号,但在日常使用中,尤其是游戏时,还是5G信号更稳定些,PING值比2.4G频段要低很多。

笔者在测试点A也用手机测试了路由的频段速率。在5G频段时,领势和华硕的下载速率分别为260.7Mbps和264.3Mbps,基本上接近满速运行了,2.4G频段的时候两个路由的测速结果分别64.4和71.9Mbps,两台路由两个频段的波动都不算太大,整体上来说旗鼓相当,没有什么太明显的差距。

信号强度方面,同样在A点测试,领势2.4G和5G的信号强度分别为-60和-54dbm,华硕的2.4G和5G信号强度分别为-55和-50dbm,二者差别不大,但感觉华硕的固件会更稳定成熟一些,而领势的固件感觉不够稳定,拉了硬件的后腿。

另外在A点也测试了下载速度,路由5G速率24M,接近满速,2.4G速度5.1M也比较正常。


在游戏时,路由也表现良好,延迟较低低,在MESH组网之后,原来路由信号较弱的角落也能够享受到较低的PING值,之前PING值有时会上100的边角,在组网之后也能稳定在40-60左右,游戏体验良好。超大的覆盖面积是分布式路由的好处之一。


在单个路由的游戏对比测试中,在测试点A,两款路由玩王者荣耀时的PING值基本上一样,都在40-60之间,游戏体验也没有什么明显的差别,无论手感,响应速度还是战绩都证明了WIFI6路由玩游戏并不能让你快人一步。

WIFI6和WIFI5单个路由的对比如下图。可以看到从测试结果上看,两款路由并没有什么太大的区别,可能由于华硕AC2900配备了外置天线,有些地方还是稍稍超出领势AX5400一些,单从测试数据上看,WIFI6路由并没有什么太明显的优势。

那么在实际使用中WIFI6路由会不会让网络响应速度更快一些呢?就笔者的体验来说,可能会快一点点,在刷新头条或是网页的时候,会多多少少感觉到刷新反应快了一丝丝,但非常之不明显,假设WIFI5路由上网、刷新APP的速度是1秒,那么WIFI6路由可能就是0.9秒,这种感觉非常微妙,说网络响应速度没变吧,你还彷佛感受到了,但仔细体会又是似是而非的感觉,都有点玄学的味了。


其实这么微妙的感觉只证明了一件事,那就是WIFI6路由对网络体验的改变不大。虽然WIFI6路由的传输速率最高可达9.6Gbps,但普通用户的带宽是远远达不到这个标准的,像笔者这样200M带宽,根本发挥不了WIFI6全部实力,可能家庭带宽要1000M以上才会和上一代路由明显的拉开差距吧。所以结论就是WIFI6路由是有用的,但对于带宽200M左右的普通用户来说,WIFI6路由和WIFI5路由都一样,无论是游戏还是下载资源,WIFI6路由都没有什么明显的优势,用户完全不需要专门更换WIFI6路由,当然有钱的另说。

总结:

最后说一下这款路由的优缺点。


优点单个路由信号稳定,覆盖面积足够大,玩游戏时延迟较低,兼容各种协议标准,支持大热的WiFi6,可以IPV4和IPV6双栈运行,外观设计也令人满意,发热功耗,CPU负载都控制得很好。


不足不支持App操作,网页端设置界面不够人性化,组Mesh网络时无法单独设置2.4G和5G频段。Mesh组网时效果不佳,Internet网有时会断开连接,有几次玩游戏PING值飙高,稳定性比单个路由差不少。

这款路由只能说差强人意,感觉是款匆忙上市的产品,没有APP,固件也不太稳定,单个路由效果上佳,但MESH组网不够稳定,经常Internet灯飘黄,似乎是美国产品有点水土不服的感觉。其实这款路由在硬件上是没有问题的,多更新几次固件可能就好了,暂时建议消费者持币观望,等App出了,固件稳定了,再入手不迟。


也许有人会问,电子产品买新不买旧,买路由直接买WIFI6的,一步到位不好吗?但其实路由的使用寿命没有多长,技术规格更新的也比较快,也许没等你带宽提升到能享受WIFI6便利的时候,路由就坏掉了,又或是出了WIFI7了,对于路由真的不需要考虑那么多,买WIFI5的足够了,主要还是要看产品的性价比,对于普通消费者来说,“只选对的不选贵的”才是正理。

喜欢thegnailer朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

? - sky9 (57 bytes) 01/28/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]