这个问题的正确表达应该是，为什么哲学家让人感觉是有病的？这两个问题看似差不多，其实反映了普通人的心态，和大多数普通人不同的人就是“有病”。是哲学们真的有病吗？我看只是他们让人感觉有病，越是伟大的哲学家就让人觉得病得越厉害。他们让人感觉有病这件事本身就是一件极其正常的事情，否则哲学家和普通人有什么差别？
细究起来，哲学家让人感觉有病的主要原因是哲学家的思维方式区别于普通人。哲学说到底是一种思维活动，大多数人的思维方式通常是一种世俗观念。严格说不是一种观念，而是一整套观念，形成一个巨大的观念之网，在网之内的多数人觉得舒适。纵观历史，每个时代都有每个时代都观念之网。哲学家就是站在观念之网之外的人，他们就是为挑战观念之网而生的。所以普通人会认为，观念网内大家抱团这么舒适，哲学家非要打破舒适的世俗，这不是有病吗？但是正是这些“有病”的哲学家在不断的突破人思维的限制，另一方面又规定了人的思维，为科学扫除迷信的障碍。大家不要以为科学可以自发的扫除迷信，如果不是哲学家们发展出一整套思维逻辑和思维方式，科学根本不可能发展。
我认为如果我们线性化人类的思维能力评分，整个人类的评分分布应该会服从中心极限定律，呈现正态分布，即倒钟型两头细中间凸，思维能力很强的和很弱的都比较少，中间能力差不多的是大多数。这种思维能力的差别很大可能来自身体状况和大脑构造。这意味着，哲学家让人感觉有病，是他们在身体状况、大脑构造或是心理方面有异常。以康德，尼采，和维特根斯坦为例，他们都是我的偶像，是近代最伟大的哲学家之三，我现在就来细数他们的“病态”。
康德从小就体弱多病，听说成年后他的身高只有一米五几。可能是身体健康的缘故，他从没踏出过他所居住的村镇。也正是因为康德身体病弱，从小他保持着他母亲为他制定的严格的生活作息，比如下午两点半是他雷打不动的散步时间。康德非常准时以至于他的邻居都以他散步的时间对表，据说他只有一次错过了散步时间，因为他在看休谟的书。
尼采大家都很熟悉了，他最后疯了。尼采其实少年出名，是个天才的文学家，在他24岁的时候就已经成为巴塞尔大学的德语文学教授。在他28岁的时候就写出了《悲剧的诞生》这样伟大的文学作品。也许是命运的捉弄，尼采的悲剧在此时诞生。很快尼采就因为健康原因从巴塞尔大学病休了，之后的岁月尼采一直在病痛中度过。即使长时间被病痛折磨，尼采始终在写作。到他离世，仍然有大量的书稿没有出版。尼采的妹妹在她有法西斯思想的丈夫影响下，把尼采的书稿整理编排出版了《权力的意志》，对后世造成了巨大的影响。
维特根斯坦，也有病，我怀疑他有某种心理疾病，比如抑郁症。维特根斯坦出生于奥地利钢铁大王之家可以说富可敌国，当今的王撕葱在他面前也就算个暴发户的儿子。维特根斯坦先在曼彻斯特学习航空工程空气动力学，之后到剑桥师从罗素学习数学和哲学。他曾经在曼彻斯特错过一班火车，结果他为了赶时间包下一整列火车，豪气可见一斑。维特根斯坦的心理病可能来自于幼年的家庭教育，因为他的父亲卡尔·维特根斯坦非常严厉，孩子们常受到责备和惩罚。维特根斯坦有四个哥哥，其中三个都自杀身亡。据罗素说，维特根斯坦经常深夜造访他，并在他的房间了来回踱步也不说话，罗素不敢当时把他赶出去，因为怕他出门自杀。
这些哲学家的病态来自于他们超出常人的敏感，如同盲人通常会有超出常人的听力。我觉得上帝都是公平的，如果他给人在某个方面具有超出常人的才华，必然会有低于常人的短板。这些“有病的”哲学家们没有辜负上帝赠与他们的礼物，发挥了他们的才华，留给世人巨大精神财富，不枉此生。我很庆幸自己是个普通人，虽然没有能写出流传千古绝世巨著的才华，但可以高山仰止这些伟大的孤独的哲学家，享受他们留下的精神财富，享受美好幸福的生活，从这点说，我比他们幸运。

贴主:半山清溪于2021_09_12 3:56:57编辑