试与匣兄论快慢
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2091&tid=2160165本文是有感于匣兄的一篇文章《木心的‘从前慢’与Elon Musk谈AI》。我不知道那篇文章是匣兄何时所作,从Elon Musk的那篇发言来看,应该是2017年的事,距今已有4年多,我也不知道匣兄这几年是否有新的想法。就这篇文章而言,我有些不同想法,拿出来了大家讨论。如果有机会能请匣兄指教,更是幸甚。我在那篇文章的回复中,大致表达了两点。一,中国科学的问题不是快与慢的问题,而是有与无的问题。二,中国文化中对快与慢并没有清醒的认识,这可以从王安石变法和戊戌变法中看出来,急功近利不切实际是两次变法失败的主要原因。为了把问题说清楚,我想花点时间先把这两点说清楚。中国有没有科学,这是一个老生常谈的问题,一个较为普遍的观点是,中国有科学技术,但无科学体系。什么意思?就是说,中国的科学发明创造是很厉害,但基本都是独立的、个体的、实用的,而不是抽象的、成体系的,更加没有系统的科学方法。如果对这个主题感兴趣的朋友,我建议读清华大学科学史教授吴国盛老师的《科学是什么》。所以中国科学不是快与慢的问题,而是有与无的问题。我不认为中国文化重农社会将科技视为奇技淫巧是“有意识地限制和压制古代科学技术的发展”,我想当时的文人士大夫连“古代科学技术”的概念都没有,更别说去“有意识地限制和压制”了。中国文化受农耕文明的限制,而中式农耕文明的核心是其灵活多变的官僚体系,各个朝代都借鉴前朝官僚体系的弊病加以“改善”,而越改越突出官僚体系的重要。也正是这种压倒一切的官僚体系,任何其他与进取功名有冲突的事都成了“奇技淫巧”,何止是科学研究,包括诗词歌赋,作个爱好可以,但是当个正事作就会被人看不起,比如鼎鼎大名的柳永“柳三变”,屡试不中,最终郁郁而终,并不是他没有才学,而是柳词“艳名“远播,被仁宗钦批不取,即使仁宗皇帝自己也很爱柳词,很矛盾吧。而且匣兄所说的节制尚俭,只存在于少数真君子中,而大部分的文人士大夫阶层,随着财富不断积累迅速腐化堕落,比如北宋中晚期,明中晚期,清中晚期,都差不多,是朝代覆灭的主因。我非常同意匣兄的“慢与快是一个关于人类命运的哲学问题”。在很多事情上,时间起着及其重要的作用。但是,我不认同中国士大夫阶层真的明白快与慢的哲学意义。虽然有名言,欲速则不达,但往往在很多关键的问题上,中国士大夫却急于求成,比如我举的例子,王安石变法和戊戌变法,还有这百年以来的近代史,一直在改革太慢和革命太急中来回摇摆。然而,大家都忽略了一个重要的问题,功夫在诗外,政治困局的解药往往在政治之外。慢与快的问题说到本质上是矛盾论中的主要矛盾与次要矛盾的关系,主次分了,优先级就分了,快慢也就有了依据。中国现在倒不是科技发展快慢的问题,而是落后的管理水平与社会高速发展之间的矛盾问题。如同一辆以200mile/h行驶的赛车,而车手是如我一般开到70就是极限的人,车祸将是可以预见的。那么两个解决方案摆在眼前,要么减速以适应车手,要么换上职业赛车手。我的观点,减速适应车手是不智的。训练职业合格的车手才是上策,但十年树木百年树人,这个却急不来。除此两点之外,我还想再补充两点:三,以人类文明为整体来看,发展是快还是慢,标准是什么?存在即合理,如今不管人类在什么发展水平上,都是自然的产物,没有快也没有慢,你想他快也快不了,想他慢也慢不下来。发展的实质是竞争推动的。为什么中世纪以来欧亚大陆发展快于美洲非洲?竞争使然。虽然老子崇尚鸡犬之声相闻而老死不相往来的小国寡民,他也无法预料到几千年后今天的大争之世,所以有道无道有为无为,是看是否顺应时代竞争的大势还是逆势。四,以宇宙视角来看,人类的发展快吗?没人知道。我在看《三体》第一部的时候,总觉得大刘的思维很拧巴。一方面他把人类发展对自然的破坏描绘的非常严重,另一方面人类文明又远远落后于三体文明,有完全被征服之虞。人类到底应该继续发展还是应该停止发展?后来我发现,大刘的拧巴也许正是他思想真实反映,也是每个地球人的拧巴。三体文明是大刘的虚构,但如果真有类似的高等文明存在,怎么办?人类是应该居安思危,尽能力发展科技武装自己,还是应该安然自得放弃科技发展,经营好地球就好?如果你把自己放入十七世纪的南美洲的印第安土著人身上,这两条路何去何从是不言而喻的。在西班牙殖民者没有到达之前,印第安人一定觉得自己的技术已经足够好,能支撑帝国的庞大人口和皇室的奢华生活。人不可能知道未知,这时的竞争犹如一位孤独的马拉松赛跑者,不知道终点在哪,也不知道会不会斜地里冲出位竞赛者。此时,他该继续跑下去还是坐下来休息?其实,匣兄所忧虑的事不是绝对的快与慢,而是高速的发展是否在人类的掌握之中,如同我之前的赛车手的例子。AI和火星移民都不是问题的关键,问题的关键是,如何能保证现在AI的迅猛发展不会给人类自己带来灭顶之灾。不仅仅是AI,还有核技术,基因技术,量子技术,这些技术都是双刃剑,有其利必有其害。如果不能及早的发现和规避危害,那就是人类的灾难。
贴主:半山清溪于2021_08_28 6:43:27编辑
已标注为半山清溪的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...