故事中的哲学
九歌多日不见,回来一出手就给大家带来两个好故事
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2091&tid=2120144https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2110&tid=2124672就如同塞翁评价的,九歌说苏孔,其实不是在说苏孔。谈哲学,此哲学非彼哲学。真是醉翁之意不在酒,故事之外有弦音。
更有意思的是,九歌分别讲了两个故事,单独听是一个意思,但是放到一起听,却有另外一层意思在其中。两故事的大男主都是孔子,第一个故事孔子面对的是阳货,第二个故事孔子面对的是少正卯。孔子的行为有没有差别?有!而且差别巨大!面对阳货,孔子“诺,吾将仕矣。”;面对少正卯,孔子“摄鲁相七日而诛少正卯”。很多历史研究在考据孔子诛少正卯的真实性,我们抛开这些,就单单考察九歌这两个故事里的哲学,为什么孔子有如此差别?关键问题就是“势”。不是君子都要忍,要顾全大局,而是要看自己有没有能力,能不能因势利导。孔子没有因为要顾全名节而拒绝阳货,同时也没有为顾全名声而宽恕少正卯。让孔子采取不同策略的唯一原因就是孔子处在不同地位。面对阳货孔子势微,面对少正卯孔子势强。势微时蛮干,那是匹夫之勇,用孔子的话说,“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也”。但如果孔子明知“五恶”,自己有能力但只顾自己独善其身而不诛杀少正卯,那还算是君子吗?至少,故事里的孔子,没让我失望,该出手时就出手,才没有辱没了“君子”二字。不知道有多少人读出了九歌的故事中的哲学呢?
已标注为PRChina的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...