楚王绝缨孟德焚稿
比起之前的无为而治,老哥今天这两个典故,让我思考一下。必须佩服老哥的文化修养,劝人非常高明,差一点我就被说服了。当然,还是差一点。孟德焚稿,说的是三国演义中有一段,话说曹孟德苦心孤诣地著写了集他戎马半生得到的军事经验《孟德新书》,想着在杨松面前炫耀一番,没想到杨松有过目不忘的本领,翻了一遍,就背诵如流,还说川中小儿皆能背诵,把孟德气的一把火烧了书稿。老哥用这个典故无非想说不要意气之争而毁了重要之物。但我觉得其实并不合适,先不说这是罗贯中的杜撰,就说与本案中有和书稿的对等物吗?没有!也许这和之前老哥经常提及的那个喝了小猪奶的故事异曲同工,要顾全大局。但问题是什么是大局?当人被论坛的流量和股价绑架,人还能公正吗?人都不能公正,上这个论坛就是为无聊的生活聊以安慰吗?让我多想一下的是楚王绝缨这个典故。出自哪我也没放狗歌,有兴趣的自己放。话说楚庄王一次大宴文武,大家喝得很开心,楚王就让他的爱姬去给诸位文武敬酒。就在敬酒的时候,突然一阵大风刮过,把堂上的灯都给吹灭了。在黑暗中,爱妃报告楚王,有人非礼她,但她身手敏捷,撅了那位将官的盔缨,请楚王立即掌灯,把该登徒子正法。楚王却要求暂缓掌灯,然后命令在场的将官全都把盔缨撅下扔在地上,这才命人掌灯,继续喝酒。后来,一场大战中,楚王兵败陷于阵中,一位将官冒死把楚王救出,细问之下,这位将官坦陈正是当年撅缨痴汉。老哥用这个典故想说宽容大度,吃亏是福。我细思之下,觉得这是一种对历史典故的生搬硬套。且不说网络社交谁也不欠谁,就只说这故事里的人性,那位将官虽然醉酒犯下大罪,但也是位忠义之士,心存楚王绝缨的恩德。对待这样的人绝缨值得。但反观那谁,他配吗?绝缨绝了多少次,还是依然如故,别说感恩抱歉,他一定还觉得是你欠他的。也不多说什么,我无缨可绝无稿可焚,还怕什么呢?
贴主:PRChina于2021_08_10 16:12:34编辑
已标注为PRChina的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...