所谓的公平是否公平

每个社会都有公共资源，就像收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉，如何分配它们，常常被用来判断一个社会是否公平。那么，如何以正当的方式对资源进行分配，让这个群体中的每个成员都可以得到他应该得到的资源，似乎是每个领导层都必须考虑的问题。

仿佛只要有个优化共识，让每个人都能得到他们应该得到的资源，就是公平。在决定如何分配的时候，通常会考虑如何将幸福最大化，如何兼顾个体自由以及如何对得起良心这几个方面。然而，当我们追问什么样的人应得什么样的东西以及为什么这样的人该得到这样的东西时，便产生了一些棘手的问题，事实上，很多时候，当我们竭尽全力想让大家都感到公平的时候，不公平已经从心底产生，很多很多人都会认为自己被亏待了。

历史上的多少争斗，都是为了实现公平，可是，公平似乎从来没有发生过。不知不觉在断断续续的大争小夺中度过了几千年，没有哪个智者或者哪个朝代可以解决这个问题。人类不停地发展生产力，不停地发展高科技，可是，心中的公平感，似乎没有提高过。你看美帝闹哄哄地，又在搞什么parent 1,parent 2的名堂，真不知father,mother招谁惹谁了。以后会不会搞出来parent 3,parent 4,乃至parent 正无穷，鬼知道。不过，要是真到了parent正无穷，倒也有点儿接近佛家义理的意思。

《道德经》以“天之道，利而不害；圣人之道，为而不争”结尾。这里的“为”可以理解成“存天理”，“不争”可以理解成”灭人欲”。你想，千百年来，打打闹闹，分分合合，到底图个什么？就是想多杀几个人过过瘾吗？显然不是的。各种机关算计，无非是想让自己和自己代表的利益团体更快乐一点儿，更开心一点儿，更安全一点儿。但是，刀枪棍棒，心机算尽，真的能达到真正的快乐开心吗？真的可以更加安全吗？显然不可能。

只要开始争夺，不管用什么手段，输了的一方总会感到不公平，蓄势待发，扭转败局，几乎成了千古不变的剧情，人类一次又一次情不自禁卷入其中难以自拔。只要开打了，就会有仇恨，就会有敌人。敌人多了，怎么会安全。俗话都说“不怕贼偷，就怕贼惦记”，一下子搞出那么多敌人，这觉能睡踏实吗？循环往复，便是害人害己害地球的行为。

既然争夺得不到预设的快乐，人类是不是没有希望在人间过天堂般的日子了呢？不是的。“不争”就是出路。人这辈子，大概有什么际遇，有多少祸福，出生前差不多已经定好了，如果没有大善大恶，基本上不会变的。所以，可以说，在一定程度上，“争”不仅没用，反而会带来负面效应。因为只要想“争”了，就会想各种小技巧小办法，“业”就造下了。前业未了，后业又来，这样你来我往，相继相续，何时可以完结？方程组的解很简单，放下所有的执着与妄想，回归我们本字具足的真如本性，就是天堂一样的乐园。本不需要争，也不需要夺，耐心等待，细心品味就足够了。

哈佛大学的幸福课挺好，不过，讲的有些复杂，稍微有些不得要领。幸福不过是心灵深处的一种感受，没有过多的奢求，就可以感受得到，无处不在，无时不在。快乐，不一定非要得到特定的东西，也不一定非要得到特定的人，也无须被外境捆绑，在平平淡淡的日子里，多几分放松，多几处耐心，就够了。