[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

近代科学兴起于西方的原因

送交者: sky_bird[☆★声望品衔7★☆] 于 2021-01-12 13:29 已读 1742 次  

sky_bird的个人频道

+关注
中世纪的科学大都以古希腊哲学家亚里士多德为最高权威。

亚里士多德写过一本《物理学》,是关于自然。

另一本是哲学书,原名是Metaphysica, 意思是“物理之后”,近代日本人把它翻译成《形而上学》。

那时,因为著名神学家托马斯阿奎那的极力推崇,亚里士多德的学说已成为了罗马教会传统的一部分(所以西方文明深受两希文化,即希腊理性传统和希伯来圣经启示传统的影响)。


然而科学家渐渐意识到亚里士多德的诸多错谬,于是发起了对其权威的挑战。


比如,我们中学时代有一篇文章是讲述伽利略在比萨斜塔上手握两个大小不一的铁球同时放手做自由落体实验,结果是两个铁球同时落地,证明了亚利士多德认为大的先落地是错误的。

另外,我们的教科书还提到罗马教会攻击哥白尼和伽利略,原因是教会认为他们的学说与圣经有相违之处。真实情形是他们的理论与教会以亚里斯多德为权威的传统冲突,而不是与圣经相悖。


实际上,近代科学的兴起与圣经并无抵触。相反,近代科学革命是以圣经为基础的。


上个世纪,“原子弹之父”奥本海默(杨振宁和李政道都曾在他领导下工作)曾强调近代科学是由基督教世界观生发出来的。


奥本海默不是基督徒,但承认基督教是科学之母,因为“中古时代的人持定上帝的理性”,因为上帝是有理性的,所以那时的科学家抱有一个绝对的信念,相信“每一件事情,都有前因后果”。


换言之,由于科学家相信世界是由一位理性的上帝创造的,于是凭着理性,人类可以找出自然和宇宙的规律,因为这些是上帝创造的律。


基督教的世界观认为宇宙万物都是上帝创造的,人可以去研究,上帝也曾亲自吩咐人治理大自然,大自然并非充斥着众多的神(如印度教、佛教或其他民间宗教所说),以致诸多禁忌。科学研究就是管理大自然工作的一部分,所以,科学研究理所应当地成为人类日常工作的一部分而能够继续下去。


另一方,中国人却在历史长河中逐渐对科学失去了兴趣。


中国人很早便对自然世界有深入的了解,但是却没有象近代西方那样产生出科学革命。


英国学者李约瑟(就是那位发明“四大发明”说法的)解释何以中国的科学不能继续发展:“因为中国人不肯定一位比人更有理性的上帝已经将这个规律安排好,使人能够了解。”


况且,历史上中国文化也藐视科学技术,认为乃小技。读书人,做官才是首要。
喜欢sky_bird朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为sky_bird的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

真是服了您! (无内容) - 风婷云起 (0 bytes) 01/13/21
我找到了哲学核心的二个字 - 田原 (159 bytes) 01/12/21
写篇长文 (无内容) - 风婷云起 (0 bytes) 01/13/21
你为啥总是到处喷呢? - sky_bird (223 bytes) 01/12/21
没必要搭理你这样的喷子的喷子 (无内容) - 风婷云起 (0 bytes) 01/12/21
谢谢老版 (无内容) - sky_bird (0 bytes) 01/12/21
谢谢你的好文章! (无内容) - 雨地 (0 bytes) 01/12/21
不敢当。 - sky_bird (87 bytes) 01/12/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]