美国中期选举落幕，民主党失去对众议院的控制权，民主党籍众议长将退位让贤。不出意外的话，共和党领袖麦卡锡将接替她成为新的众议长。
在美国，众议长位高权重，是美国三号人物。
佩洛西把持众议院多年，在中国人民心里留下了很不好的印象。而相比佩洛西，不久前顺利拿下众议长提名的麦卡锡也不是省油的灯。如果说佩洛西是“老妖婆”，那么麦卡锡就是坏得很的“糟老头”。
为什么说他坏？坏在哪儿？
众所周知，民主共和两党水火不容，平时斗得头破血流，但在台湾问题上却难得有共识。拜登上台以来，民主共和两党都曾窜访台湾，有时候还组队到台湾捞取政治资本。
佩洛西给人最深的印象就是“靓丽风景线”那句名言，还有就是今年8月不顾多方劝阻，执意窜访台湾，在台海搅起惊涛骇浪，险些酿成中美军事冲突。
而麦卡锡对华态度同样强硬，还没当上众议长，他就表示自己当上众议长之后将成立“中国问题特别委员会”，而且指责拜登政府“抗中”不力，主张对华更加强硬。而在台湾问题上，麦卡锡则叫嚣，他如果成为众议长，也会像佩洛西一样窜访台湾。

其实，在台湾问题上，美国两党并没有本质区别。
因此，不要以为麦卡锡是在开玩笑，他真的有可能率团窜访台湾。
对于麦卡锡本人而言，作为共和党领袖，他不会信口开河。既然已经放出狠话将要窜访台湾，如果当上众议长后却退缩了，他威信何在？
再者，不管是特朗普时期还是拜登时期，共和党议员一向喜欢打“台湾牌”，并多次窜访台湾，这是共和党人捞取政治资本的捷径之一。作为共和党领袖，麦卡锡自然深谙其道。佩洛西为了帮民主党赢得中期选举，不惜在台海搅起惊涛骇浪。所以不排除麦卡锡今后在共和党有这个需要时，择机窜访台湾。
麦卡锡窜访台湾，似乎已成定局。而他窜访台湾，有三个时间点可供选择。

第一个时间点是正式成为众议长之前，这个时候他还是“准议长”，身份没那么敏感。即便窜台，引发的危机也比较小。
而如果他想弄出更大的动静，可以选择在成为众议长之后，明目张地窜访台湾，这是第二个时间点。
第三个时间点，也就是和佩洛西一样，选在关键时刻窜访台湾。
佩洛西是在中期选举之前窜访台湾，其目的之一是帮助民主党造势拉选票。而现在中期选举已经过去，下一个重要时间点就是美国2024年大选。如果共和党在大选前夕选情低迷，那么麦卡锡极有可能会通过窜访台湾，展现对华强硬态度，为共和党造势拉选票。

麦卡锡是一个冥顽不灵的反华分子，他叫嚣成立“中国问题特别委员会”，其实对遏制中国起不到太大作用，主要是虚张声势。因为他要通过对中国不利的法案或政策，必须要在参众两院审议通过，然后由拜登总统签字之后才能生效。
在众议院通过倒不难，但要在参议院通过，并获得拜登的总统的支持，那就不容易了。
毕竟，拜登刚与中方达成一系列共识，有意推动中美关系正常化。如果在对华政策上被共和党牵着鼻子走，那拜登岂不是白忙活了？

对于台海局势以及中美关系而言，麦卡锡窜台带来的伤害不容小视。
美国政治讲究三权分立，白宫无权干涉国会。佩洛西窜台，白宫劝不住。但佩洛西与拜登同属民主党，拜登要是真心想阻止她，佩洛西未必能顺利窜台。
而麦卡锡就不一样了，他与拜登分属不同阵营，而且还是势同水火的两个阵营。麦卡锡如果执意窜台，拜登大概是拦不住的。

如果麦卡锡真的到了台湾，那么势必会加剧台海紧张局势。
最近中美双方经过多轮对话，好不容易让中美关系有所改善。如果麦卡锡窜台，那么中美关系势必会再度紧张。
佩洛西窜台已经最大程度地激怒了中国大陆，中方决不允许美国三号人物再次挑战其底线。在与美国防长会谈时，中国防长已经说过，台湾问题涉及中国核心利益，是中美关系不可逾越的红线。

因此，不管窜访台湾的民主党众议长，还是共和党众议长，中方都必须强硬反击。
佩洛西窜台后，解放军强硬反击，立即进行“围台”军演，并突破了台当局所谓的“海峡中线”。如果麦卡锡窜台，那么解放军军事行动的尺度将更大，可能会实施更接近于武统台湾的行动。

或许到那时，麦卡锡才会意识到：他的举动事实上将加速两岸统一的历史进程。

贴主:sunnysky于2022_11_25 20:37:05编辑