情感和现实,战争与和平
夜深了,简短说几句我对近期俄乌局势的感受。1. 情感上,我是希望俄乌和平的。
不过,情感上的述求是不是能转化为现实上的实现?这是我提出的第一个问题。毕竟,每个人情感上都想做Bill Gate或者马云,可现实中又有几个人能做到呢?
有时候,情感和现实巨大的落差,才是真正要命的地方,也最让人无所适从。
哪怕是今天,世界上绝大多数战争其实依然还是普罗大众做炮灰的战争,所以普罗大众的情感上,我相信没有人是热爱战争的,这点几乎毋庸置疑。话说回来,我个人而言认为情感上支持和平,但这和世界上的现实里真正获得和平,却几乎没有多少等价关系。
很多人恐怕会说:这都21世纪了,怎么还会爆发野蛮的战争?(对不起,我太喜欢这种圣母的想法~因为这想法完全脱离实际。)
其实,我要没记错,有那么一份统计:在WWII(二战)后近80年那么长的年头里,我们这个现代文明世界里,其实只有26天没有爆发过战争。我们绝大多数华人之所以感受不到战争,我想,恐怕是华人生活的地区总体都是和平安宁的地方(大国,强国,足以御敌于国门之外),但这并不意味着同一个世界上没有一堆人每天受到炮火的洗礼,饱受战争的苦难。现在,我就不得不说到:
2. 残酷的现实。我以为:很多人撒狗血般的支持和平,恰恰是常常爆发战争的关键。正是因为太多人盲目地忘战般热爱和平,才使得很多头脑不清的小国选出可笑的“演员”(非特指,只是演员更容易在民主制度中获胜),从而爆发本该可以避免的战争。大国,比如:美俄中,二战后可都没闲着,都没有少打战争~~美俄至少各自都打了13场以上的战争!而中国也至少打了4场。所以,逻辑走到了这里,我们就需要问出“对”的问题。我个人认为:我们面对的其实从来不是世界会不会爆发战争?而是我们怎么让战争停下来,让战争远离我们,趋利避害的问题?不然,一旦我们开头的问题就问错了,就好比你扣子第一颗都扣错了,以后再怎么努力去扣,只会越扣越错。3. 大国才有资格谈核心利益,小国只能去试图明白什么叫“地理就是命运”。现实中,战争的选择权,或者说主动权其实从来都是在大国手里,小国往往都是被动接受。也许有人看到这里会忍不住问我是不是大国沙文主义? 情感角度,我反对不公平,我认为联合国就该一人一票,人人平等;但现实角度,大国又无一例外都或多或少就是大国沙文主义,五常难道不是最好的明证?(所以,我并不重要,也不是我个人是不是大国沙文主义支持者这样的问题~而是,很不幸,所有大国都是大国沙文主义,大国例外主义。)美国不允许苏联在古巴插旗;中国不允许美国为首的联合国军推过朝鲜的38度线,推过越南的37度线;俄罗斯不允许任何别国侦查堪察加半岛,以及把乌克兰纳粹化。(注意:这些都是大国自己的原话,我只是转述者。)
*据说,如果是韩国自己把朝鲜推过38度线,中国其实是不会出兵的,那是人国内内战,家务事。就好比朝鲜反推韩国过38度,中国也不会出兵一个道理。(这些以后我有空展开~)大家不禁要问:大国为什么可以那么蛮横地去定规矩?
呵呵,因为他们可以,仅此而已。这仿佛《三体》小说一样,如果谁坏了规矩,他消灭你,与你无关。大国立国的前提,是接受小国的挑衅和讹诈,但小国要接受大国的。4. 国与国的关系,去谈朋友,或者敌人,这才是普通人最大的问题。而且,我还看见不少朋友有些不太成熟的想法,我不止一次看见有人提到:国与国关系,不是敌人,就是朋友。这种非此即彼的关系,看似严谨,实际漏洞百出。其实,我需要提醒各位:就算我们地球上 同住着的70亿人,我们绝大多数人之间也不是非敌,既友的关系。绝大多数的人,既不是朋友,也不是敌人,这才是最大的现实。哪怕是朋友的,也不少会转化成敌人,哪怕是敌人的,也随着利益的变化常常会变成朋友~~5. 中国人,我以为总体上应该站一个中立的角度。现实层面,我支持俄罗斯对乌克兰用兵!(这会极大地削弱俄罗斯,以及牵制美国,也让俄罗斯的天然资源更向东方靠拢~~甚至未来一旦中国发生梧桐,俄罗斯和朝鲜,必然可以牵制日本,韩国~~)。
俄美不能和解,甚至联手,才是中国发展最好的保障。
有些人看到这里,也许会有点懵~其实,如果反复看几次就大致明白我说什么了~~我认为中国其实并不需要一个强大的北方盟友,至少不能过于强大,强大到和苏联那样。一个有些虚弱的俄罗斯,最符合中国的利益。但这个虚弱的俄罗斯,又还有足够的力量去牵制美国,日本~~强大的邻居,不是中国想要看见的。不过一个拥有着天然资源,国力又一直被乌克兰消耗的俄罗斯,我倒认为,是一个不错的选择~~一个虚弱的俄罗斯,在这个时候,将会更依赖中国,而有些俄罗斯的利益,就可以拿出来给中国~~普京这样的人 ,不可能不明白这样的道理,中国将是俄罗斯未来最大的倚靠,那他就要舍得拿出一点利益。众所周知,中国地图上,依然标注着“海参崴”这样的中国地名。以俄罗斯卖地的优良传统,未来虚弱的俄罗斯在这个问题上,也不是不能谈的。至于,乌克兰~~我不认为它在现实层面上会获得中国多少的支持。但法理上,中国从来没承认过俄罗斯2014年起占领的“克里米亚”,就更不用说现在“独立公投”的乌东四州了。
如果这种非法的公投都能被中国接受,那未来在台湾问题上,中国又该如何自处呢?所以法理上,中国是不会承认乌东四州,以及克里米亚的。
已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...