如果非要用4个字来形容iPhone 11，那就是“经久不衰”。iPhone 12发布之前，iPhone 11几乎每个月都能拿下手机销量榜第一的位置。iPhone 12发布之后，iPhone 11热度不减反增，仍然战斗在第一线。

京东7月份的销售数据已经出来了，iPhone 11拿下了京东手机销量榜第二，热门程度仅次于iPhone 12。很多人都有一个疑问：不支持5G，搭载“廉价”的LCD屏，边框令人“窒息”的iPhone 11，为什么生命周期那么长？
我认为最关键的原因，就是iPhone 11虽然做工稍次，但是性能是超前的。以至于当降价到3500元价位之后，iPhone 11依然可以和同时期、同价位的安卓旗舰手机抗衡。接下来我们就对iPhone 11的性能进行全面解析，希望能给你答案。

CPU性能：不分伯仲
根据极客湾制作的移动端芯片天梯图，在同时兼顾CPU、GPU权重的前提下，A13的综合性能其实要强于骁龙888和麒麟9000。别看A13已经是2019年的处理器了，如果放到安卓阵营，A13的性能依然是顶尖的。
根据Geekbench5的数据，iPhone 11实测跑分是单核1324分，多核3400分。而骁龙888的成绩是单核1100分，多核3600分。麒麟9000的成绩是单核1000分，多核3600分。

看上去互有胜负，其实不然。A13的多核性能虽然被反超，但是单核性能才是影响流畅性的关键。除了像王者荣耀这种有“多线程优化”的游戏，大多数APP都不具备“多核优化”的能力。
这就好比你家里有两把菜刀，但是只有一个人切菜，另一把菜刀处于闲置状态。也就是说，多核性能在很多情况下，是毫无意义的，价值无法体现出来。

GPU性能：一骑绝尘
为什么很多人都说：苹果A系芯片和安卓阵营已经不在一个竞争维度了？回归历代A系芯片的性能提升幅度，你会发现真正拉开差距的是A11、A12这两颗芯片。从A12开始，安卓阵营和苹果的差距进一步扩大，性能至少落后2年左右。

A11的CPU首次升级到2+4架构，小核综合提升70%，多核性能提升了近80%；A12升级到了第二代自研GPU，性能激增50%；A13虽然是稳扎稳打的一代，综合提升只有20%左右，但是因为底子太好，安卓阵营依然无法超越。
根据曼哈顿3.1的跑分测试可以得知：A13的GPU跑分是123帧，此时峰值功耗为6W。而骁龙888虽然也取得了122帧的成绩，但是峰值功耗高达7.67W。性能虽然基本一致，但是A13的能效比更高，在玩游戏时要比骁龙888更省电。

除了自家的iPhone 12，iPhone 11真的谁都不怂，对谁都是降维打击。这是一个很简单的选择题：同样是4000元价位，你会选择A13+iOS，还是5G+安卓生态？在性能不落后的情况下， iOS系统的强大是触手可及的，但5G却不一定能派上用场。

4GB内存：最大短板？
和iPhone 12一样，iPhone 11搭载的是4GB运行内存。明面上来看，4GB内存可能是iPhone 11的最大短板，连安卓千元机都不如——真的是这样吗？

之前我们分析过，国产安卓手机之所以普遍用上了8GB大内存，主要原因是没有统一的应用商店，没有一致的标准，导致APP开发者不积极适配各大手机厂商的推送接口。
这就导致了一个现象：在国内安卓生态，APP更倾向于在后台保留一部分线程，保证消息可以正常推送。线程是需要占用运行内存的，假设你安装了100个APP，可能刚开机就被占用了2GB左右的运行内存。

而iOS设备就不存在这个问题，应用推送都是系统级的，硬件资源可以得到高效利用。iPhone 11的运行内存虽然只有4GB，但是用起来和6GB的国产安卓手机差不多。

总结
总而言之，iPhone 11的综合性能比起今年的主流安卓旗舰还要强上一些——遗憾的是被散热拖了后腿。在我看来，iPhone 11其实就相当于4000元左右的安卓性价比旗舰，产品力和价格高度绑定，看来库克真的有在认真研究中国市场。
比起同价位的小米11、华为P50、一加9，iPhone 11的优势在于iOS系统、A13、品牌背书，缺点在于LCD屏、5G网络、以及信号强度、快充。哪怕是资深果粉，也得纠结很长一段时间，才能做出最后的选择。

说实话，作为两年前的老旗舰，iPhone 11可以和2021年的性价比旗舰手机抗衡，产品力已经很不错了。