床铺和川粉的强盗逻辑
自从床铺 2016 年参选以来,床铺和川粉的所作所为,真的让人大开眼界:原来,在民主的灯塔国,号称“自由至上”的美国保守派,面对电视镜头和选民时,就像“豁边的尿勺”, 四边流臭,而脸不改色心不跳(“豁边的尿勺”是我苏南老家的一句骂人话,意即言而无信,反反复复的小人)。
这不,2016年,床铺赢了总统选举。在床铺和川粉眼里口里,那是公平公正的选举,是美国民主的胜利。尽管,希拉里得到的普选票比床铺的多三百多万张。明明是少数人赢了多数人的选举,哪里是公平公正的真民主?是美国由奴隶主们设计的选举人团制度,才出现这样的少数人赢了多数人的“民主选举”。
2020年的大选,板凳不仅得到了和2016年大选时床铺得到的同样数量的选举人团票数,而且普选票数比床铺多了八百多万。床铺输了。这是秃子头上的虱子 - 明摆着的。可在床铺和川粉那里,床铺输了,那就是大选舞弊了,大选被窃了。因为床铺是不可能,是不能,输的。于是各种官司啦,找选票啦,搞假选举人团啦,等等动作。所有的官司全部都输了。于是,法律也不要了,川粉暴徒们直接攻占国会山,妄图建立床铺王朝。
床铺因为风暴女郎的付费问题,被陪审团裁定34项重罪。于是,在床铺和川粉口里,美国的整个司法体系完全腐败了,完全成为政府政治迫害的工具了。美国成了 banana republic。
刚刚过了几天,板凳的儿子小板凳,因为拥枪等问题,被陪审团定罪了。他可是美国总统老板凳的宝贝儿子啊。这下,几天前还在义愤填膺痛骂美国腐败的司法体系,骂美国是 banana republic 的重量级川粉议员们,便信誓旦旦地说,板凳儿子被定罪,说明美国的司法体系是多么多么好,“No body is above the law”。
选举,赢了,选举就是公平公正的,是民意的胜利。
输了,就是选举舞弊,选举被窃了。
所以,选举只能赢,不能输。
打官司,赢了,那是美国法律的胜利,是美国司法独立的标志。
输了,就是美国司法体系完全腐败了,是美国变成 banana republic 的标志。
所以,打官司,只能赢,不能输。
这就是床铺和川粉们的逻辑,典型的强盗逻辑。
已标注为Cunliren的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...