这个讨论很好，选择反方B针对这个讨论也最合适，但如果 -6park.com

[返回老炮儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这个讨论很好，选择反方B针对这个讨论也最合适，但如果

送交者: realspiro[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-06-05 22:35 已读 103 次 2赞

realspiro的个人频道

+关注

回答: 激烈的辩论(一) 红色星期五集会的正义性由万湖小舟于 2024-06-05 18:36

不是加拿大阵亡将士纪念日的讨论（这是前提），再说一遍，如果不是加拿大阵亡将士纪念日的讨论：

那么我也希望看见正和反A 的辩论不仅仅局限于加拿大军队去不去阿富汗，或正义不正义等等，我希望看见一个选项C，是关于阿富汗人的选项。阿富汗问题，最终到底是阿富汗人怎样，美国人加拿大人欧洲人真正该讨论的是该不该帮阿富汗老百姓，而且如何帮才是真正地帮，很可惜，我看美国乃至全球最多的辩论，都是正A 对反A，极少有人多想想，加个C。不派军队最好，不派军队也可以帮阿富汗老百姓的，对不对？

用我们美国举例，为什么TRUMP这么一个人渣会这么受欢迎，因为他鼓吹的MAGA在美国老百姓里很受欢迎。很多国家觉得美国当世界警察，手伸得太长，管的闲事太多，总是打压别人惹麻烦， well, 很多美国人也这么想，美国何苦花这么多银子去做吃力不讨好的事？这就是MAGA的核心。阿富汗塔利班如何对待妇女儿童那是阿富汗人的内政，俄罗斯和乌克兰也是那两国历史遗留的事情，沙特等中东国家如何对待他自己的百姓尤其是妇女更是他们民族的历史传统，等等等等，我们都不应该去管这些闲事，先搞好自己的事。过去这些年每年几千亿美元或更多，花在伊拉克，阿富汗，乌克兰等国，都花在美国人自己身上不更好？这就是MAGA。

这个是最好的选择吗？我想也不是，所以要有选项C。事不关己高高挂起，不仅仅我们华人精通，西方人不傻，也会这套，所以如果不出意料，MAGA 今年11月会赢。

喜欢realspiro朋友的这个贴子的话，