文明，民主， 经济。。。。驳凌飞电脑的怪论
对于文明的认知，如果不经过洗脑的话，1000个人就有1000种解释.。但笔者认为，文明，是社会民众进行分工合作所产生的一种团体的力量和现象。所以才会有东方文明，西方文明，游猎文明，和农耕文明。东西方的政治制度有优劣，当然文明也有着差异。
东方文明也就是农耕文明，对社会来说更具有创造性。积极性。更加兼容并蓄，也更喜爱和平！而西方的文明，也就是游猎文明，对社会来说，具有侵略性，破坏性，更加排他性，和掠夺性！
所以，对文明的优劣进行评判，就看你个人是和平主义者还是对社会的掠夺者。和平主义者，肯定更加喜欢东方的农耕文明。而具有掠夺者性格的，自然就反感农耕文明，拥抱游猎文明了呗！
而现代的东西方的政治制度的产生，就是取决于这两种文明之下创造出来的产物。因此，对社会的危害性来说，评价东西方的政治制度的优劣，可以参照上面对东西方文明的评价即可！但是话说回来，如果将两种文明放置在同一起跑线上开始竞争，那么，我们就可以看到，东方文明是依靠自身的创造来发展的。而西方文明，是依靠掠夺东方文明的创造来发展的！而这种东西方的两种文明发展方式，更是延续到了今天的现在。
再来说说文明对经济的影响。
我前面说过。东方文明比较西方文明来说，更加和平。而西方文明比较东方文明来说，更具侵略性。在这点，文明对经济的影响，也是一样的！所以，西方社会就发动了二次世界大战。美国由于地域优势，成为了二次大战唯一的获利国家。这些获利，成就了美国的经济，也成就了美国的科技。但由于美国属于西方掠夺性文明的政治制度之下，经济发展不可能具有可持续性的。所以近年来，西方国家的经济也就逐年的衰退，成为了理所当然。而东方农耕文明，早就了经济的可持续性发展，所以，才会造就中国经济30多年来的腾飞。因而被赞之为奇迹。
某粮说100年前中国经济，为什么创造不出经济奇迹。我估计他读书较少。不知道中国几千年来的经济都是屹立在世界巅峰的吗？除了最近几百年被满清统治的中国经济较差，100年前哪个时期中国经济不是处于世界巅峰的？这不是奇迹是什么？
在中国帖子当中我尽可能的排除政治的倾向来阐述这些问题。不像某粮动辄顺民，奴才来贬低祖籍国的民众。有理说理嘛。贬低别人就显得你高大上了吗？不削为之。虽说东方文明极具和平性质，但你千万别小觊东方文明。不然，你就会尝到，死字怎么写的后果！别不相信。在长达几千年的历史长河当中，东方文明还是那个东方文明，而西方文明已经不再是当初的文明了！虽然说都是具有侵略性的文明。
最后，再来说几句民主。
其实，民主是最没有用的一种政治制度。在国家急需发展之际实施民主，无疑就是老寿星上吊-活得不耐烦了！有谁见过最近几十年被美国帮助后获得民主制度的国家的经济发展，科技发展发生过奇迹的？没有！反正我是没看到这些得到美国帮助后实行民主的国家里，没有这种情况。或许有杠精说日本就是一例。没错，战后的日本的发展的确不错，可大家看看，日本可持续性发展了几年？

东方文明的和平性质决定了东方大国不需要什么民主体制。前面我已经阐述过，东方文明决定了民众进行分工合作。而西方文明极具侵略性，所以，更需要所谓的民主体制吧！殊不知，民主体制在国家的发展过程当中，充当着拖后腿，搅屎棍的作用。就如这次发生在全球各国的疫情当中。东方文明就比西方文明更加优秀。西方文明在抗疫的过程当中，首要的缺点，就是民主体制在作祟！不然，有很大的希望可以灭绝新冠病毒而不是任由新冠病毒变异！
唉！！！不说了。好坏自己品吧！反正再怎么说，也叫不醒被洗脑的人的！