在中国有一种奇怪的现象，就是很多人信奉受害者有罪，从民间舆论到法律判决都是如此。比如说，一个女孩在公共场合被人骚扰，被谴责的往往不是犯案人，而是觉得这女孩也有错，不应该穿着暴露。唐山发生女生在烧烤店被无辜骚扰暴打，有些人认为如果晚上女生不去烧烤店不就没事了？俄罗斯入侵乌克兰，有人怪乌克兰政府不应该试图加入北约。有一位医生，劝告一位老先生不要在电梯里抽烟，老头恼羞成怒大骂，结果心脏病发作，法院判决认为，虽然医生行为合情合理，但是应该做出适当经济赔偿。为什么是非分明，有些人不遣责施暴者，不要求政府主持正义，不呼吁社会重视，不反思道德法律败坏的原因，而是指责受害者？

女孩穿着暴露，妨碍了他人利益还是违反了法律？你喜欢不喜欢别人穿着打扮是个人自由，但是这可以成为侵害他人权利伤害别人安全的借口吗？的确，晚上半夜去吃烧烤，不是一个明智选择，但是这跟被无辜骚扰被暴力殴打有关系吗？在晚上被殴打和在白天被殴打有何不同？乌克兰政府腐败，乌克兰有民族问题，乌克兰想要加入北约，但这不是乌克兰内政，需要经过俄罗斯允许？俄罗斯不喜欢乌克兰，可以断绝关系，有什么理由去别的国家杀人放火？如果俄罗斯入侵乌克兰的理由可以成立，希特勒不喜欢犹太人侵略欧洲，不喜欢共产党入侵苏联也有正当理由？因为日本想建立东亚共荣圈入侵中国就不应该被谴责？公共设施不能抽烟是明文规定，作为公民，医生劝告别人不在电梯抽烟不应该吗？如果支持正义得到的是法律的惩罚，这是一个什么样的国家？老人倒在街上无人敢去搀扶，社会道德败坏的源头在哪里？
其实，这些问题并不复杂，任何思维正常的成年人都有能力做出正确判断。但是，中国人相信丛林法则，相信强者为王。在所有这些例子中，受害人都是弱者，施暴者都是强者。所以，这些人选择站在强者一边，而不是正义道德和灵心。
弱肉强食是动物本能。人类也是动物，保留了动物的一些特性。但是，人类文明发展与进步的标志，就是有了良知，希望依靠法律和道德约束人性中罪恶的一面。一个社会，文明发展的程度，不在于技术多发达，不在于生活条件如何，而是这个社会对待弱势群体的态度。如果你回顾中国社会对待弱势群体的态度，就知道受害者有罪论盛行并不奇怪。比如说，中国社会认同对于农民的政策性歧视，没人觉得这种歧视反人类文明，只觉得谁叫你是农民。当年一位亲戚开会时摔倒骨折送医院，要去协和，因为她自己就是协和毕业的。到了医院，接待的人问，谁叫你来的？她说我自己来的，我以前就是协和的。工作人员说，你是不是协和毕业的我不管，你告诉我你认识谁。在中国是不是这样？无论你去哪里办事，别人关心的不是你是否符合规定，而是你是谁，你认识谁。
前些年，中国社会流行打小三，有人甚至组织了职业团体，专门替人打小三。小三插足对错不论，你有什么权利殴打别人？为什么这种暴力违法行为会被很多中国人认可？原因很简单。比如说，有人打小三，怎么没人打奸夫？维护道德不应该一视同仁嘛？但是，小三一般比原配瘦弱，奸夫一般比老公强壮，所以……
贴主:远山999于2023_02_23 1:15:33编辑


贴主:远山999于2023_02_23 3:00:08编辑