[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有点搞笑

送交者: 塞翁寻马[♂☆★认真打酱油★☆♂] 于 2022-06-07 0:08 已读 5162 次  

塞翁寻马的个人频道

+关注

回答: 唯物论世界观的错误 由 反中共的左派 于 2022-06-06 17:44

这些大概都是哲学盲,相当于高喊“我要革命”的阿Q,以为革命就是睡小姐的牙床,吃尼姑的豆腐。

“空间和时间是物质的存在形式”其实根本不是马克斯主义提出的。在哲学中,这种时空观最早是莱布尼茨提出的。我以前在本坛写过一个帖子《物莫非指,而指非指”---康德时空观随想》,讲过这个。按照莱布尼茨的时空观,时空是事物存在关系的属性,简单说就是,没有物质存在的时空没有意义(莱布尼茨的例子是,没有家庭成员的家谱没有意义),正好驳斥了这些哲学阿Q们的观点。

莱布尼茨的这个时空观后来被马赫所详细阐述。爱因斯坦通过阅读马赫了解了这个时空观,才启发了其相对论的时空观。

唯心论VS唯物论其实本来是个哲学形而上学本体论话题。在哲学里,这已经是个类似于”针尖上能站多少个天使“的无聊话题。用维特根斯坦的话说,唯一有意义的答案就是对此闭嘴。

而将形而下的宪政体制的正恶与这个形而上哲学问题硬扯到一起,其实是以前马列主义政治课洗脑后的典型后遗症。都三四十年了,这种后遗症还如此根深蒂固,可见这些阿Q们从来没有去阅读过西方哲学。他们根本不知到,政治课之外的西方哲学世界与他们政治课上听到的的完全南辕北辙。马列主义其实并不等于唯物论,而西方哲学也不等于是唯心论。

所以这些马列主义政治课出来的哲学阿Q们以为自己反唯物论(政治课上听到的那个唯物论),就是反马克思,而高喊唯心论(政治课上批判的那个唯心论)就是站领了哲学制高点,其实适得其反,反而是与西方哲学,特别是英美主流哲学思想背道而驰。在西方哲学眼中,这些哲学盲完全是阿Q一样的笑话。
喜欢塞翁寻马朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]