新冠疫情期间长期实行社交疏离

英格兰宣布取消新冠疾病最后一道防疫措施：确诊者不再需要强制隔离了，而英格兰以外的英国其他地区目前确诊者仍然需要隔离，但其他的防疫措施也正在放松。
新冠疾病的检测工作也会有所缩减，英国决心朝向“与新冠共存”的未来方向前进，但这个政策的背后有哪些根据？大家都准备好了吗？新冠疾病能像其他任何疾病一样对待吗？
BBC卫生事务记者特利戈尔（Nick Triggle）解答了五个相关问题：

为什么不再需要强制隔离？
新冠疾病出现初期，人们的免疫系统对新冠病毒毫无所知，对新冠病毒也没有抵抗力，当时的人对新冠病毒来说是免疫初始人口，即不具备免疫力。
由于缺乏免疫力，这个新来的病毒立刻就造成许多人病死，尤其是老年人和已经患有其他慢性病的人等弱势群体。
在英国，新冠疾病造成的死亡人数，大约有80%的都是在疫情发生的前12个月当中病故的。
自从新冠疫苗问世和推广接种之后，人们慢慢开始出现免疫力了，越来越多的感染者痊愈也导致他们体内具有免疫力。
看看多少人有新冠疾病抗体，就能得知有这个群体内的免疫力高下如何。
体内有新冠病毒抗体意味着在面临新冠病毒入侵时，身体免疫系统能够辨认得出新冠病毒，并且知道如何对抗。


统计显示经过一年多，不论是哪个年龄段，至少97%的人体内都有抗体

新冠疫苗在2020年冬季开始推出，当时英国人抗体水平非常低，尤其是老龄人口。
经过一年多，现在情况完全不同了，不论是哪个年龄段，至少97%的人体内都有抗体。
在老年人口中，这么高的免疫力几乎都是来自打了三剂疫苗的原因，60岁以上的人有95%的都打了三剂疫苗。
三剂疫苗提供了强而有力的保护，就算感染新冠疾病，也大大降低出现重症或死亡的机会。
例如，打了三剂疫苗的70岁长者，面临新冠病毒所承受的风险和40岁人一样，这样大大降低了相关病毒的死亡率。
现在我们体内的免疫系统已经接受了很好的训练，知道如何对付新冠病毒。
变异毒株奥密克戎（Omicron）的出现虽然让感染率大增，但症状却比较温和，重症和死亡率更低，这也进一步提高了人们的免疫力。


三剂疫苗提供了强而有力的保护

新冠疾病现在就像感冒一样？
很难用流行性感冒拿来和新冠疾病做对比，部分原因是流感没有相应的数据，因为我们并没有像对新冠疾病那样对流感进行各项数据记录。
但是近来新冠疾病死亡人数越来越接近流感致命率。
最近几个月，英国死于新冠疾病的人数平均每日低于300人，这比上一次流感大流行的2017-18的冬季月份死于流感的最高峰还少。
换句话说，虽然奥密克戎造成大量感染确诊病例，但总体死亡人数并没有超过一般冬季的死亡人数。

有什么隐忧？
但是这种比较方式忽略了一个因素，那就是过去这几个月因为防疫措施，人与人之间的社交接触相对低很多，尤其是那些年纪大的长者和有潜在健康问题的弱势群体，更是减少了和外界的接触。
一旦防疫措施全部开放，这些人势必会增加社交接触，面临的风险也比过去几个月更高。
不过新的治疗方式不断出现，有理由相信风险会随着整体社会恢复正常而逐渐降低，就在这个月弱势群体开始接受一种名为“Paxlovid”的新抗病毒药物的治疗，该药物在试验中能够将新冠疾病住院率降低88%。
此外，弱势群体虽然风险比其他人更高，但过去不论任何时候，就算是流感大流行的时候也是这样。


局部性而非全面性的检测是有必要的

为什么要缩减新冠病毒的检测工作？
随着新冠疾病防疫措施的放松，人们也要学习与新冠病毒共存，这也就是说英国政府不再将新冠疾病视为是特殊重大的卫生威胁，因此也不需要花费庞大资源做检测工作。
英国政府表示，新冠疫情期间政府为了检测和追踪工作就准备了370亿英镑，包括PCR检测中心，实验室，免费的快筛测试包等。
这笔预算虽然并没有完全花光，但负担仍然相当沉重。
英国首相约翰逊表示，光是在1月份，新冠病毒的检测工作相关花费就高达20亿英镑。
卫生专家一致认为，有限度的检测仍然是有必要的，尤其是在医院等特殊风险场所，仍然有必要保留新冠病毒检测。
还有，局部性的疫情爆发也需要检测和追踪工作，但不需要全面性的。

这代表疫情结束了吗？
新冠疫情还没结束，新冠病毒仍然在高度持续传播，人体对新冠病毒的免疫力会随着时间而下降，时间拉长之后人们还是可能会感染，会生病，不过预期重复感染的症状较轻。
当然，病毒有可能会不断的变异，专家的研究很清楚的显示未来还会有疫情爆发的可能。
不过，新冠病毒最初出现所造成的短时间内大量感染死亡和重症住院的情况，按照科学数据表明，现在几乎不会再发生了。